早說過公告姓名、長相這一招無效了。
酒駕，除了道安像是加強臨檢查核、從嚴認定駕照、車輛上酒精鎖以外；剝奪潛在肇事工具（如車輛）、增加飲酒成本（像是增加酒稅、酒捐）、縮減飲酒的時間與地點（限制售酒的時段與處所）、評估並安排強制治療，都是實證上比較有效的做法。
至於公告姓名與長相，就從來沒有看過哪篇論文說實證上有效的。
這只是遊街示眾的復刻版而已，又花那麼多行政人力與資源，何必呢？
年輕人飲酒比例逐年上升是既定趨勢，舉世如此，還是要有國家級的酒害防治策略與專法，只這樣修道安條例，是沒有用的。
原文出處 李俊宏