「罵人價目表」再更新？有網友於臉書社團上在另一名網友的貼文底下留言「這種人還可以當老師欸！87…87…87」，對方憤而提告，法官最後依公然侮辱罪，判處罰金2千元。
據《聯合新聞網》報導 ，1名許姓網友去年5月在一個汽車中古零件區的臉書社團中，針對曾姓網友發表的文章下留言，「這種人還可以當老師欸！87…87…87」，曾姓網友認為此流言貶損他在社團內的評價，憤而提告，法官調閱後，認為用數字87意指「白痴」諧音的留言已涉嫌犯刑法309條第1項公然侮辱罪。
由於許男坦承犯行，法官審酌後依公然侮辱罪，判處罰金2千元，等於罵人一次87約罰666元。
日前曾有網友依據法院判例，整理出「台灣罵人價目表」，在網上瘋傳，其中罵人「白癡」曾遭判賠5萬5千元。
=================================
以下為去年相關新聞
20190413 「罵人價目表」實測？ 她多罵雜種竟「省7萬5」
網路流傳「罵人價目表」，單罵「幹」是0元，不過要是罵了「幹X娘」卻是罰8萬，常讓民眾消遣。不過，陳女的案例可能「有賺到」！她不滿劉女吵她睡覺，怒罵「你全家都雜種」加「幹X娘」連續「口技」，讓她涉刑法第309條公然侮辱罪，法官也認為貶損劉女的人格，但陳女除了三字經，還多罵了「雜種」，卻僅罰5000元罰款，等於省下7萬5。但法界人士提醒，「罵人價目表」參考就好！
去年12月初，陳女一早7點多被吵醒，結果發現是劉女在家門外與鄰居協調寵物吵架的事，讓她一氣之下開門找劉女理論，大罵劉女「全家都雜種」，又罵了三字經，讓劉女憤而對陳女提告公然侮辱。
法官也認為，陳女如果要解決糾紛，應該用理性、和平的手段與態，但僅因為被劉女吵醒，就在大馬路罵雜種加三字經，這樣的行為欠缺尊重他人人格法益的觀念，而且陳女辱罵劉女後也沒有獲得原諒，但陳女犯後坦承犯行，加上陳女沒有前科、國中畢業，目前無業、家境勉持等一切情狀，量處5000元罰金。
但是，如果依據網路上廣傳的「罵人價目表」，陳女罵了罰8萬元的三字經，又多罵了對方「全家都廢物」，最後才罰5000元，似乎賺到了，不過法界人士提醒，在網路流傳的「罵人價目表」雖然有趣，但法官當然不可能「依表審理」。
法界人士說，院檢會依據當時的情況、犯後態度、品行、生活狀況等做處分或量刑，每位法官與檢察官各自的心證也有不同，例如之前引起爭議的公然侮辱案，有民眾罵警員「奴才」，檢察官認為這是在評價警員的態度，不構成公然侮辱，做出不起訴處分，建議民眾看到「罵人價目表」參考就好。
原文出處 自由時報