分類
時評

沈伯洋 : 中配 健保 金門

在我的印象中,上一次擋下中配可以在短時間取得身份證的法律案,是2016年。

那次DPP是國會多數。KMT當時主張縮短,並說如果不通過,就是兩國論。這次KMT說法也完全一樣。

如果這個會期要再討論這個法案,因為本黨未過半,而TPP已經表態支持縮短。TPP+KMT過半,姑且稱之為TMT好了,因此通過的可能性就高起來了。

我想這就是選前大家一直想要的「監督政府」,雖然我完全不懂這個到底是在監督什麼,立法放寬條件,這個不叫做監督政府,比較像毀滅政府吧。

我還是要說一次,若已經取得國籍,就應該有完整權利,自不待言。但能不能取得國籍,每個國家應該根據資源、國家安全等多方考量。怎麼看,我們都應該更高標準對待敵國才對。

不是因為中國人是敵人,而是中國人會被中國政府利用、威脅。依照中國的規則,甚至還要幫政府蒐集情報。

問題一直都是:中國政府會利用民主來破壞民主。

—–

至於健保,那是另一件事,他不必然綁國籍。因為保險的意義是在於讓一個地方每個人有保障,才不至於有疾病擴散的風險。可以拆開來看,這反而比較像是資源問題。當然,過度開放造成濫用還是會有問題。

簡單來講就是這樣。

—–

作為不過半的政黨,還是可以在各種層面想辦法和協商,但若藍白執意要過,那就不一定擋的住。而且,說真的,我完全不感覺是在跟國內政黨協商的感覺…

最後抱怨一下,金門事件是重中之重,影響會非常深遠,但我怎麼寫,觸及都有夠低。觸及低就算了,每次只要開始講金門,抹黑就開始來。

原文出處 沈伯洋