1.「美麗島電子報」4日公布民調，問到「2024年誰當選總統兩岸關係會更緊張，使中國在未來4年比較可能使用武力封鎖或攻擊台灣？ 」，結果認為是賴清德的有49.8%，郭台銘是4%，柯文哲是3.9%，侯友宜是2.4%；都一樣可能的是10.4%，都一樣不可能的是15%。但這其實是個「偽命題」。
2.如果現在問韓國人誰當總統會引發北韓攻擊？一定是尹錫悅，因為他才在美國強調美韓共同對抗北韓；如果現在問菲律賓人誰當總統會引發中菲衝突？肯定是小馬可仕，因為他才租借呂宋島的四個基地給美軍；如果問美國人誰當上總統會引發中美戰爭？絕對是川普。
3.但值得注意的是，民調中認為誰當選總統都一樣會使兩岸緊張或中國犯台的是10.4%，這顯示有相當的人認為兩岸關係的緊張與否及中國是否攻台，是取決於習近平，與台灣是誰當總統無關。另外， 認為誰當選總統都不會使兩岸緊張或中國犯台的是15%，表示這些人對台灣與國軍有高度的信心。
4.有近五成的人認為賴清德若當上總統會使兩岸緊張與中國武力犯台，基於民眾「趨吉避凶」心態這對賴的選情不利。但台灣人早知道中國想武力犯台也不是現在開始，喊了70多年；而其要犯台是台灣引起的？是賴清德造成的？防止戰爭難道要台灣人接受已把香港搞爛的「一國兩制」？要接受中國最近修訂而嚴重侵犯人權的「反間諜法」？
5.「無國界記者組織」3日公布各國新聞自由程度，180個受評國中香港是第140名，但2013年是58名；中國則僅次於北韓是倒數第2；台灣是第35，超越日、韓。台灣人要接受中國這種統治嗎？還是應該要累積國防實力的讓中國不敢犯台？屈服中國則台灣能得到什麼？在台灣人心中，中國是個可以信賴的政權嗎？
6.烏克蘭當初妥協俄羅斯卻仍難避免戰爭，而中共過去的種種背信忘義，答案已很清楚。所以不要低估台灣人的智慧，就像我們雖然不喜歡美國豬肉，但基於台美關係因此在2021年的公投上並未投下反對票。就像這次「美麗島」問到，對於「明年1月總統大選的結果會決定台灣未來4年走向戰爭或和平」的說法，37.7%認同，51.4%。
7.所以硬把明年總統大選當作是戰爭與和平的選擇，並不正確。誠如賴清德所言，「備戰才能止戰」，備戰或許讓敵人不滿，但這是過程，結果是帶來真正的「和平」。而「畏戰無法止戰」，畏戰或許能讓敵人接受，但這也是過程，換來短暫的和平，但結果卻是敵人明目張膽的侵略。
8.蔡政府獨排眾議的恢復了義務役一年的役期；這7年來強化國防，包括「國艦國造」、「自製高教機」與「潛艇自造」；美國25家軍工廠商近來來台，希望與台灣合作，藉由台灣安全而高端的技術來協助美方。這都符合美國的國家利益與安全規劃，但如果台灣不是民進黨執政，這一切恐怕都將灰飛煙滅。
原文出處 范世平