分類
時評

周布雅 的弟子規:台海問題/情勢 美日歐盟跟中國是如何看待 !


【這是重複發文】
好的應要求再發一次超級長的集中帖
這個說真的我都講了兩年以上了,美日歐盟跟中國是如何看待台海問題,周邊國家是這樣子在看待台海情勢的。
都走到這個地步了我覺得還需要解釋的人根本用不著浪費時間。

澳大利亞,這個台灣不熟悉的國家,為什麼突然跳到最前面,又突然吵著要核動力潛艇,那是因為澳大利亞認為一旦台灣被中國拿下,無論是過程是合統還是武統都一樣,台灣就會成為中國的進攻軍事基地,而後戰爭就會打到澳大利亞跟日本的家門口。

那麼,與其關門不管之後戰爭在本國境內打起來,還不如一開始就在台海決戰,損失會更小,戰略主動權也會更高。

當有了要在台海決戰的想法以後,澳大利亞就突然發現自己缺乏遠程海上打擊力量,日本就突然發現自己沒有空母支援,而且和平憲法綁住了境外戰爭的權限,於是兩國就開始對內部大刀闊斧,以解除各種限制,目的就是預備,萬一戰爭發生時有能力把戰爭打在境外。

早幾年前就說了,與中國和平不代表就不會有戰爭,與中國和平了以後,你還得有本事管住習近平,不讓中國與其他國家發生戰爭,否則台灣被中國接管以後,台灣就要面對所有開發國家聯合起來的八國聯軍X3,而且戰場就在台灣。

好的,過完年再發一篇循序漸進關於戰爭與和平的解說文,幫助你們跟朋友解釋情況為什麼是這樣,假如你們有朋友的話,以及避免陰謀論的思考習慣,這都是我這幾年一直重複講的其實沒什麼新東西。

(一)首先我們要明白習近平領導下的中國,他們的目標是什麼。
習近平規劃的所謂『大國崛起』,指的是,他認為中國經過三十年的韜晦,已經累積足夠實力,現在的中國已經強大到無須繼續蟄伏,而應該展現符合實力的野心。

經濟上,一方面透過一帶一路,串連原來屬於第二第三世界,也就是不在美國貿易體系之下的國家結盟成為一個新經濟圈,一方面促成人民幣國際化,使得人民幣成為足以抗衡美元跟歐元的國際貨幣,軍事上,建立強大的海軍控制台海跟南海,也就控制全球最重要海運線的安全,達成以上條件以後,中國就有能力複製美國所以建立美元霸權的條件,讓人民幣就算不足以取代美元,也至少是足以抗衡美元的國際結算貨幣,換句話說就是有能力成為第二個國際金融與貿易規則的制定者,第二個世界警察。

最終的野望自然是取代美國,重建漢唐萬國來朝的盛世,最不濟也能拉起原來第二第三世界這些游離在美國勢力圈以外的國家建立聯盟,以中國的經濟實力跟生產力把這些國家真正串連起來,中國自然會是這個新經濟圈的盟主,這時候就算被美國針對,那也是如同舊蘇聯一般的全球霸主,這就是習近平說的『中國已經有實力平視美國』。

先不管你信不信這種野心能成,起碼習近平自己是信的,這樣的願景如果你往回看習近平的各種言行,可以發現他從未掩飾過,從第一個任期就已經反覆提出了,完全是堂堂正正的陽謀,只是這種規劃看起來太瘋狂,十年前大家聽了覺得只是中國政壇一貫的吹牛空話虛話,沒人能想得到他居然一直是認真的。

(二)接下來你才能明白為什麼習近平上任以後,軍事力量越強對鵝爹反而越孝順。
習近平既然認為中國從三十年前形勢比人強被迫韜晦至今已經累積了足夠實力,應該展現大國應有的肌肉與承擔,而且假想的挑戰對象是美國,那麼自然也很明白,從人類有歷史以來,老二想要挑戰決定國際規則的老大上位,從來不可能是用講道理的,絕對必須邁過的門檻就是一場軍事勝利,以這個軍事勝利作為老大換人做的信號,其他人才會承認你定下來的規矩是應該遵守的。

當然習近平的幕僚不可能瘋狂到騙他說中國打得贏美國,可是如果只是在亞洲擊敗美國的代理人日本,然後利用政治軍事外交手段讓美國不介入,把亞洲地盤讓給中國,飯一口一口的吃,那還是很有操作性的,不過即使如此中國的軍事儲備還是不足的,因此必須大幅度的擴軍。

可是大幅度的擴軍就會出現一個問題,全世界都曉得中國的高階武器非常依賴俄羅斯的技術,別管中國軍事武器零件自產率是百分之九十還是九十九,少了一個零件精密機械就是沒法動,可是高階武器零件有許多關鍵技術,中國不是無法自產,就是自產的良率很差,又或者原材料需要俄羅斯提供。

本來一個國家武器不能完全自產這個完全不是問題,不能自產你跟有能力生產的國家買就得了,全世界國家這麼多你怕沒人賣你?這對全世界大部份的國家都不是問題,然而問題在中國擴軍的假想敵卻是美國,如果軍事工業太過依賴美國的技術跟零件、原材料,那開戰時美國假如封鎖你的軍事物資你仗不就打不下去了?而且到時候美國當然肯定會這麼做,不只是美國,連北約國家都信不過,這時候有能力製造這些東西的就只剩下俄羅斯一個選擇了。

也就是說如果你中國不擴軍那麼用不著求俄羅斯,如果你中國擴軍可是假想敵不是美國,那麼也用不著求俄羅斯,因為你需要的東西俄羅斯不給還有大把國家有能力提供,可是既然你又打算擴軍而且假想敵還是美國,那麼俄羅斯就是你爹了,除此以外,想要確保戰爭時期能源不被美國截斷,那麼俄羅斯這個能源生命線就是萬萬不能把關係搞差的,因為當美國採取貿易封鎖時,假如俄羅斯還不救,是真能把中國打回農業時代的。

也就是說中國與俄羅斯之間的奇妙關係,是中國越採取跟美國對抗的態度,對待俄羅斯的姿態就必須越低,因為越有求於人的,而中國假如放棄習近平的大國崛起戰略,那中國就用不著擔心軍工業製品跟能源被截斷,反而是俄羅斯更加需要中國的,習近平這些年對西方越來越戰狼,可是對普丁卻反過來越來越跪舔,是需要從這方面去理解。

(一)跟(二)這兩點理解了,你回頭去看過往這十年的各種事情,各種什麼大棋陰謀論自然就不攻自破了。

習近平這些年的各種加速,其長遠目標就是重建漢唐盛世,但是其結果會逼使中國重回計劃經濟甚至重回共產鎖國的結局,這是因為一帶一路不會成功,人民幣國際化不會成功,為了促成這些計劃數以兆計的投資會成為中國的財政泥潭,因為美國不會看著中國赤裸裸要打自己的陽謀毫無任何反制任由習近平隨便幹,包含中國的擴軍也會成為更加巨大的錢坑,美國只要眼睜睜地看著習近平批准一兆又一兆的預算,然後動動嘴巴弄一下好比晶片圍堵、技術圍堵的計劃,這一樣那一樣的提高中國擴軍的成本,就能讓它變成進也不是退也不是,持續的話是一個財政無底洞,停止的話先前投入的損失巨大到會在國內變成政治災難的陷阱,以前美國可以這樣搞蘇聯,現在他們自然不介意再搞一次中國

先軍政治本來就會導致國家計劃經濟,因為先軍政治對財政的傷害太嚴重,如果時間太長經濟崩壞太嚴重還會導致配給制,而且美國完全不介意在天平上再推一把,那就會逼使中國為了舒緩財政不得不從民間企業拿錢,所以習近平的大國崛起最終結果就是會把中國帶回計劃經濟的老路,但是要陰謀論說習近平本來就是打算鎖國、一切都是他的計劃,習近平果然高瞻遠矚,那就簡體中文內容農場看太多了,如果習近平是要鎖國,搞一帶一路跟人民幣國際化這些大錢坑還得罪全部鄰國,是閒著無聊解白金成就嗎?想鎖國以習近平現在的掌控力隨時都可以啊,這就像看到八國聯軍然後去思考慈禧太后故意讓外國打進來是有什麼深遠目的一樣,根本因果邏輯錯了,就搞砸了而已哪裡那麼多深遠陰謀?

中國,或者說習近平與他的幕僚們,認為中國來得及在財政崩潰以前達成他們的野心,成為亞洲霸主跟全球貿易話事人以後,開始跟美國用美元割全球韭菜一樣拿人民幣割全球韭菜,那麼財政問題自然就解決了,這中間雖然充滿風險,可是面對『重新漢唐萬國來朝盛世』這樣的巨大本夢比,大多數中國人都會覺得值得一賭,就算失敗的代價可能是打回改革開放前,可是說不定成功了呢?我敢說就算你分析給中國人聽,大半中國人還是會願意陪習近平壓身家,這就是身在中國的清醒人可悲之處。

這也是為什麼我這些年一直說,我認為台海難免一戰,台灣躲避不了只能做好心理準備,相比『重回漢唐盛世』,台灣根本拿不出來足夠讓中國打消主意的籌碼,而不拿下台灣跟擊敗日本,中國想要控制南海根本是作夢,問題是台灣能拿出什麼利益才足以讓中國覺得值得放棄成為全球霸主的夢想?我想不出來,反正什麼血濃於水在這個巨大利益之前蒼白地可笑。

既然之前講到,習近平與其幕僚團規劃的中國崛起戰略,長期目標是取代美國重建漢唐萬國來朝盛世,短期目標是擊敗日本成為亞洲秩序話事人,從這邊觀察這兩三年來美日對中政策的改變,就能連貫其中的合理性。

(三)日本對於應對中國擴張戰略的方針是打防衛戰於境外。
日本之所以突然一反過往數十年反戰到聖母白蓮花的態度,高喊『台灣有事就是日本有事』,而且突然提高軍事預算,如果你不相信前面說的習近平大國崛起戰略,那自然就難免往所謂軍國主義、右派勢力抬頭去思考了,可是情況不是這樣的。

中國如果想要控制亞洲成為亞洲秩序的決定者,前提就是逼迫美軍撤出讓出亞洲勢力範圍,想要逼使美軍承認讓出地盤的話擊敗日本這個美國的亞洲代理人是無法避免的門檻,之後再用政治外交手段讓美軍認為改變事實的成本過高,兩害相權之下承認現實才有可行性,連日本都無法擊敗的話是無法讓美軍把中國解放軍當成一個實力上值得談判的對手的,而想要海軍能夠平安出入台海跟南海,而不會美軍送來一批武器以後台灣就能趁中日交戰時切斷中國海軍的退路覆滅中國海軍,那麼台灣必須要穩穩拿在解放軍手裡,並且作為中國海軍出兵時的後勤基地,因為軍事上站在美國聯盟的台灣,在中國發動對外戰爭時期,只要美軍善加利用就會成為一把致命的匕首能夠決定戰爭的勝負,美國甚至可以像援助烏克蘭一樣只提供武器,都不需要出一兵一卒,也就是說,如果不先拿下台灣,後面的所有大國崛起規劃都是鏡花水月的空想。

這邊就要特別討論『武力奪取台灣的成本』。

因為任何行為都會需要支付成本跟代價,當成本跟代價高於行動的利益太多時,大部份人是不會去執行那個行動的,就好像你再怎麼想要一台PS5,也不會用遠遠不合理的二十萬,或者用會因此失業的代價去交換,因為成本跟收穫的比例太過不合理的。

從近來習近平要求下屬幕僚研究『如何在攻打台灣時避免被全球貿易制裁』方案,我們可以知道,中國是很清楚攻打台灣的話即使勝利代價也會極為慘重的,這種代價包含但是不僅限於數以萬計的解放軍傷亡與因為台灣飛彈反擊造成的損失,因為這種赤裸裸的戰爭行為不可能避免民主陣營的貿易制裁,這對於經濟非常依賴出口的中國經濟其打擊是災難性的,要說會把中國經濟打退十年毫不為過,僅僅能在台灣上面取得的回報是絕不足以彌補這樣的損失,這是為什麼在習近平的第二個任期以前,無論中國如何恫嚇,台灣跟美日從不相信中國會真心武力攻台,因為付出與收穫之間的比例太過懸殊,任何有理性的領導人都不會覺得這是合算的買賣。

然而這種預想在習近平揭露了他的野心以後產生了變化,因為僅僅佔領台灣島的利益是近乎不可能支持中國對台灣動武的,可是如果是作為取代美國稱霸亞洲的第一步的話,這樣的長期利益就足夠支付攻打台灣造成的損失,等到擊敗日本逼使美軍撤出亞洲以後,到時候取得的利益要彌補攻打台灣損失的幾倍都還有富裕,況且當真擊敗日本以後,預想的國際制裁封鎖在實力扭轉以後很可能反倒不會發生了。

也就是說,從日本的角度看,習近平只有一種情況底下才會攻台,就是解放軍已經做好充份準備,在拿下台灣以後立刻將台灣改造為攻打日本的前線軍事基地,並且在很短的時間內對日本開戰,執行習近平的稱霸亞洲計劃,只有在這種情況底下攻打台灣才顯得值得,否則中國不會幹這種賠錢買賣。

那麼當上面這個假設為真時,日本只剩下兩個選擇,一是不理會台海戰爭,然後與中國的戰爭就會在幾年內發生在日本國境線內,到時候日本想要取得戰爭勝利還必須先攻下武裝成戰爭堡壘的台灣,才有能力反擊中國,或者是在台海戰爭時日本就斷然參戰,讓這場戰爭發生在日本的國境線之外。

很顯然的,假如日本相信『中國攻打台灣是為了接著攻打日本』,當戰場發生在國境線之外時日本就先參戰,日本的損失會更小。

(四)美國想要的是和平,但是越想要和平美國的態度就必須越主戰。
中國對於大國崛起稱霸亞洲的規劃,最低成本的方案都是建立在『美軍會為了降低損失而退讓』上面,也就是假設解放軍需要戰鬥的對象只有台灣跟日本,那麼解放軍的戰力評估或許就是足夠的,可是如果解放軍相信美軍必定會參戰,那麼很明顯解放軍目前的軍事儲備就還不夠,這樣一來反而會讓解放軍重新評估這個稱霸亞洲的戰略規劃是否可行,等到換一批幕僚或者換一個領導人時,中國就有可能放棄這種想法採取更加和平的路線,至不濟也能讓解放軍為了增強實力再花幾年擴軍,讓戰爭再延後幾年爆發,可是如果美國態度太過曖昧不明,使解放軍相信美軍不會參戰,那麼解放軍在深信戰爭的勝算很高時甚至可能今年就發動戰爭,因此美國越是宣告做好出兵準備,說明美國越是希望和平所以必須壓低解放軍發動戰爭的願望。

中國對於戰爭勝利的獲利預期,是成為國際貿易規則制定者的巨大利益,這個利益大到足以支付戰爭的損失,可是由於美國本身自己已經是這個秩序制定者了,美國就算打贏了也只是守住自己已經擁有的東西而已,戰爭的損失就是白白損失掉,可是打輸了就會丟掉世界第一大國的位置,因此對於美國來說,戰爭一開始就不發生才是最符合美國利益的,然而中國的目標是老二翻身當老大,如果這場戰爭不發生,老二永遠不可能成為老大,所以戰爭會不會爆發的主動權是在中國而不是在美國,美國能做的,僅限於提高當中國發動戰爭時的成本與損失,讓中國評估戰爭的成本過高而打消發動戰爭的願望,這也是為什麼美國會發動晶片戰、貿易圍堵,把澳大利亞甚至北約都拉下水,這些行為都是在提高中國發動戰爭的成本,降低中國開戰的慾望。

所以近期有些人說美軍在備戰打中國,有些人卻說台海現在空前安全,誰對誰錯?其實看起來雖然相反可是講的是同一件事情,只是敘述的角度不同而已。

我們從一二三四綜合來看,無論中國、美國、日本,在評估戰爭會不會發生時,『兩岸關係好不好』全都是毫無重要性的要素,兩岸關係再怎樣好,在面對『奠定中國百年盛世國運』面前,都無法阻止中國打台灣,兩岸關係再差,如果解放軍認為一開戰肯定必須面對美日澳聯軍的話那麼都打不起來,而只要中國攻台,對於美國日本跟澳大利亞來說,與其等到台灣被攻下來建設成海上軍事堡壘然後戰爭在我國境內爆發,那麼一開始就在台灣作為戰場決戰才是損失最低的方案,台灣的意願還是兩岸關係好壞,都是不在周邊國家考慮之內的。

如果台灣想要和平,最有可行性的方案,只能是配合美日拉高中國的戰爭成本,降低解放軍的勝算,讓中國自己決定不打,除此以外近乎沒有其他的道路。

最後,然後依據我們對習近平的信賴,和平其實還有一條路,就是堅決擁護習近平領導,因為習近平不會放棄他大國崛起領導世界的夢想,他會不惜成本不惜代價的讓中國每年繼續支付如一帶一路亞投行這些數以兆計的錢坑,並且持續用銀彈跟美國的技術圍堵對抗,如上一篇講的,對美國來說最理想的對中攻擊,是放水讓習近平做,然後美國身為世界經濟秩序的制定者,多的是辦法在各方各面的所有領域拉高中國這些投資的成本跟虧損,只要習近平不肯放棄,十年內中國財政就會自己倒下而無力發動戰爭,比起火炮的硝煙戰場,很多人其實常常忘記,貿易跟金融的戰爭才是美國更擅長的戰場領域。

原文出處 周布雅

發佈留言