回應似是而非的論調，像要解開一團打結的毛線球，累！
這兩天，關於台積電美國5奈米新廠，其實有個真正重要的消息，就是美國總統拜登將親自出席12月6日，下週二的上機（機台移機）典禮。
「台積電美國亞利桑那州廠將於12月6日舉辦首批機台移機典禮，白宮週三（11月30日）證實，美國總統拜登（Joe Biden）將親自出席。」
「台積電創辦人張忠謀夫妻、董事長劉德音、總裁魏哲家將出席儀式。國發會主委龔明鑫將以董事身分出席，也有望跟美國高官政要就台美經濟合作交換意見。」
這是台美透過半導體合作，在實質關係上多麼重大的進展，從任何角度來說，對台灣都是正面的。但是，台灣這邊是怎麼看這件事呢？
正常的報導不必多說，最近還是四處看到似是而非、半真半假的論調。來講兩件事，國民黨跟網路謠言。
1、國民黨網路媒體觀策站，在選後這幾天，刊登了媒體人烏凌翔的文章，標題是「台灣要學習荷蘭，有時得向美國說「不」」。
此文以上週美荷貿易談判進行中，荷蘭官員回應路透社有關美國對ASML的禁運，希望幫自家廠商爭取更多商機，來比諭台灣政府對TSMC赴美設廠的態度，也應該向美國說「不」。
這篇文章基本上延續之前王尚智文的基調（許美華之前已回應上、中、下三篇），相關連結我貼留言，不再贅述。
這裡針對烏凌翔文，只講一點最大謬誤，荷蘭政府在貿易談判過程向美國喊話說「不」，是希望為ASML保留未來賣中國的商機，雖然最後談判結果，線劃在哪裡還未知，但荷蘭政府還是要努力爭取做壞人。
至於TSMC去美國蓋廠，是為了服務超過佔營收六成的美國客戶，是為了繼續擴大商機，三星都去了你能不去嗎？不要說台灣政府干涉不了台積電的商業決策，台灣廠商要擴大商機，台灣政府幹嘛要說「不」，講這話是腦袋有洞嗎？何況台積電去美國設廠，美國政府可是提供重金大量補貼，台積電在台灣設廠，台灣政府有補貼嗎？
兩件本質完全相反的事，拿荷蘭比台灣，真的是XX比雞腿。
2、另一件事，是在網路流傳的訊息，網路媒體#財經新報報導「有匿名工程師爆料，美籍、台籍員工待遇大不同，包括假期、薪資、輪班都不合理。」
到底是不是真的台積電工程師爆料不得而知，但是，其中內容半真半假，主要是爆料美台工程師待遇福利值班不公平，包括「因為美籍員工不想輪班，台籍員工連副理級都要輪三班，還有同工不同酬，相同職等，美籍員工的薪資約是台籍員工兩倍，加班費更是低於當地法定標準。」
這點，有台積電高階主管私訊我，美國員工確實難管，狀況很多，但一直都在調整中，而台積電蓋新廠一向使命必達，相信美國廠最後量產一定會成功。但傳言讓人無奈，所謂爆料或傳言，三分對七分錯，很多都有錯誤假設，公司真的很難針對莫名其妙的傳言一一澄清。
舉例來說，「相同職等，美籍員工的薪資約是台籍員工兩倍」，這點到底計算基礎是什麼？有沒有加上台灣工程師移居美國的其他補助？
更何況，任何內行人都知道，台積電的工程師拼的從來不是薪水，而是分紅，台積電的薪水在業內並不算高，但每年分紅，好的時候可以高達年薪的數倍。
基本薪水反映的是當地的薪資水準，但分紅是看每個員工的貢獻，不是薪水高分紅就高。
至於加班費低於當地法定標準，喂台積電還是美國上市公司欸，台積電敢這樣做，法務是在睡覺嗎？
至於輪班方式，下週二才要上機典禮，2024才要量產，真的要輪班也不是現在吧？！
一個引述爆料的報導，我跟不認識的幾個網友，包括#林路克都去留言質疑這個報導的真實性，我這個留言，「報導前跟台積電查證一下很難嗎」，還一度被刪除（或隱藏），不甘願的我，又再去留言。
終於，剛剛去看，這篇報導大概是被抗議留言煩死，最後加上了這段：
「據悉，經與台積電內部了解，該爆料的真實性仍待查證，可能與事實有所出入。」
唉唉，這個報導引述爆料內容落落長，最後應付一下加上這幾句話，有釐清任何問題嗎？這樣有符合新聞學上的「平衡報導」原則嗎？
真心建議財經新報，對這樣不負責任的報導，刪文吧！
原文出處 許美華