【Taiwan vs China】
新科立委陳以信說，聽別人質詢快要昏倒，但其實自己講的才是錯的。
１、國際條約並不一定是英文。
２、台灣與他國政府簽國際條約，名稱各式各樣都有，包括台北，台澎金馬關稅領域，駐xx國經濟文化代表處，「中華民國」反而是少數。這當然是因為中國打壓之下的不得不然，但很顯然這些名稱都代表台灣、都代表中華民國。
３、承上，以「台灣」為名的政府間協議也是有的，而且還不少。例如光是在2008年馬政府上台後的半年內，就有「台灣」行政院國科會和法國、捷克等國簽條約，「台灣」金管會與約旦和杜拜簽條約。
又如2009年與斯洛伐克簽的民航協議，簽約方是「台灣交通部民用航空局」。更有趣的是還有同一份多國在同一天簽署的條約，跟某些國家是寫「台灣法務部」，某些國家寫「中華民國括號台灣法務部」（2019/8）
其他我就不再查了。
顯然，寫成Taiwan來代表我國政府是沒問題的，對吧！馬政府時期都這樣了，所以國民黨現在也不應該有意見才對。
４、就算是以中華民國為名義所簽的條約，有一些上面會寫 Republic of China (Taiwan)，也有的會寫Taiwan, R.O.C，簡稱的話有ROC，也有Taiwan，每個條約不一樣，不見得一定只能寫成Republic of China。
馬政府時期也是如此，後面括號台灣不是民進黨發明的。
這個括號是什麼意思呢？滿有趣的。
小結：從來沒有人也沒有法律規定我們國家的英文名字一定只能稱做Republic of China。而且我們早就已經不是China了。
台灣是台灣，中國是中國。這只是一個事實陳述。
———
＊在這波疫情當中，許多地方的台灣人們都傳出因為被誤認中國人而被歧視、被差別對待，例如我有同學在越南工作，他們就講說台灣人要拚命證明自己不是中國人。
＊英文國名真的應該要趕快先改掉。這完全不影響到國號和個人認同。我覺得Chunghwa是不錯的選項（中華電信就是這個字）可以繼續兼顧許多人的感情。我們早就不是中國了，何必執著China？
＊然後，拜託不要再談聯合國憲章了，馬英九到華府來演講也是講說中華民國仍然是聯合國成員，「不信，你去看憲章啊」我想，台下美國人應該是一片問號吧。
聯合國憲章制定的時候，中華民國首都還在南京，那個中華民國早已經不是現在的中華民國了。而且1971年中華民國就已經輸掉中國代表權了，你拿憲章出來能證明什麼？
＊我覺得護照應該可以改兩種版本封面讓民眾自己選，覺得自己是中國人的就選只有China的版本，另一種版本就寫Taiwan就好。
那個China字樣在國際上實在帶來太多困擾了，出國在外的人們一定都或多或少會遇到這樣的麻煩。
原文出處 陳方隅