繼雍正與漢高祖後，柯文哲把自己比喻為第三個中國皇帝－唐太宗。
又說唐太宗的名臣魏徵，如果在紂王底下當差，就會被剁成肉醬，所以魏徵（民眾黨的公職）偉大，唐太宗（柯文哲陛下）更偉大。
他知道的唐太宗，只來自國編版的歷史教科書，所以才敢這樣自我吹噓陶醉。
不過在這邊，我同意柯文哲是唐太宗的自喻，只不過是晚年的唐太宗－合理嘛，柯文哲也快卸任了，要和唐太宗比，當然要對照唐太宗執政晚期才有可比性。
魏徵在唐太宗去世前十年，曾上了一分《十漸不克終疏》，用白話文來說，就是《十件你逐漸走鐘導致你不得善終的事情》。我把這十件老年唐太宗的變化列出來，大家來和柯文哲比對一下，看看中了幾項。
（一） 買馬購寶，為外國所恥笑。
（二） 大興土木，過度役使人力。
（三） 驕傲縱慾，堵塞勸諫言路。
（四） 親近小人，疏遠賢明君子。
（五） 蒐羅珍奇，敗壞節儉風氣。
（六） 不辨賢佞，賞罰沒有標準。
（七） 出遊無度，遭到百姓取笑。
（八） 尖酸刻薄，對臣屬使臉色。
（九） 狂悖自滿，無人敢言其非。
（十） 勞民傷財，罔顧災禍頻仍。
這十件晚年唐太宗的執政缺失，柯文哲複製貼上的是：
第三點：請洽詢孟買春秋。
第四點：請洽詢一眾已離職的柯市府團隊與民眾黨黨工。
第六點：請洽詢一眾台北市政府發言人。
第七點：全台走透透吹噓不存在的政績，以及每年都浪擲公帑的一日雙塔。
第八點：請洽詢曾經被當眾羞辱過的台北市政府公務員。
第九點：請洽詢民眾黨內的狗。
不簡單，唐太宗的十大走鐘項目，柯文哲感染率達六成，難怪他那麼有自信地認為自己堪當唐太宗。
是說啊，柯文哲在舉魏徵與唐太宗為例時，是幫賴香伶輔選的場子，他把賴香伶比擬為魏徵，把自己說成唐太宗。但是賴香伶的幕僚被柯文哲詬罵為狗，也不過是幾天前的事而已，怎麼他和賴香伶都忘得這麼快？
我可不記得唐太宗有臭罵魏徵的部屬是狗。
更何況，唐太宗看完魏徵的《十漸不克終疏》後，稱讚魏徵說得好，賴香伶敢不敢試一下用同樣嚴厲的語氣對柯文哲發表一篇《主席十大不快點根除就準備剉咧等的屎爛毛病》？
原文出處 莊河伯