關乎真相，曾是新聞從業員的我，從來都感到諱莫如深，據說傳媒有報導真相的天職，新聞工作者便是不偏不倚、秉持公道，實情是這樣嗎？
看到《由宇子的天秤》裏，瀧內公美演的紀錄片導演由宇子，追查高校一宗欺凌事件，導致女生長谷部広美及年輕教師矢野和之，因傳出師生戀，先後自殺之前因後果。她打開了一度又一度的禁區之門，誰是施害者，誰是受害人，逐漸說不清，而由宇子從心裏清明到漸漸幽暗！
新導演春本雄二郎的《由宇子的天秤》走社會寫實路線，簡單場面調度，近乎一板一眼的一場一鏡長鏡頭，由首屋尾雖嫌略為拖曳，但能有條不紊地處理當中的不同涉事人。兩個家庭的傷痛和慘況：長谷部父親對學校不公、傳媒處理偏頗的控訴，矢野家三代為避歧視騷擾，隱姓埋名搬家，妹妹甚至辭任髮型師轉當散工，只為避人耳目。
校園欺凌、師生不倫戀之外，學校為保校譽沒查證便開除學籍，亦漸漸明白了日本社會的羞恥文化，視醜聞如洪水猛獸，涉事者自殺身故，家人卻長期地被歧視，生不如死。
不施脂粉的瀧內公美，收起了《火口之二人》的艷光，一臉疲憊打扮樸素，很切合新聞工作者形象，對內頂著老闆和監製的要求，對外處理傳媒人與被訪者的敏感關係。戲有兩段頗為內行的，一是老闆看raw cut後喻剪走被訪者批評傳媒的說話，另一是被訪者對傳媒毫不信任，躱在屏風後不肯出鏡。
正當由宇子對真相存疑，調查師生戀膠著，她經營補習社的老爸木下政志（光石研飾）卻捲入另一宗醜聞，她的正直和操守才受到嚴重考驗！她對真相和公義的執著，與面對親情倫理的徇私，自相矛盾起來，進退維谷。春本雄二郎自導自編，筆鋒一轉，由宇子得悉了父親與補習學生小畑萌（河合優實飾）間搞出人命的不倫關係。
三個家庭輾轉交替，戲味才戛然而至，社會謠言、歧視欺凌、羞恥文化等等，順藤摸瓜，全都變得立體！小畑家個案微妙地呼應了長谷部家個案，只是真相千絲萬縷，直接挑戰了由宇子的simple and naïve，自以為是，這無疑也質疑了「perception is reality」的價值觀。
於是，由宇子的天秤，特別複雜。事業Vs親情，真相Vs人情，公正Vs介入，孰輕孰重？！她亦由鐵石心腸的理想主義者，變為充滿憐憫的小畑萌照顧者。她採訪備受輿論欺壓的家庭，同時亦擔心自己受父親醜聞拖落水，步步為營。監製富山道出了傳媒往往有自己的利益、立場和議程，尋找真相或許不及為觀眾的perception塑造「真相」重要，這才是現實真像。
電影中最動人的是，觸及了被學校遺棄的弱勢學生/女生，在社會邊緣自生自滅，逃學、輟學及出賣身體，生命如螻蟻，任由貧窮和貪婪蠶食，誰會理會？
原文出處 戀評有道