雞排妹被性騷擾新聞裡部份台男的反應實在讓人很不舒服。忍不住懷疑，有這些反應的台男，要不就是有腦殘的跡象，或者根本沒體驗過認真的親密關係。
從腦殘跡象的部份開始：
1.尾牙狀況裡，兩位男性的行為本身構不構成性騷擾？
當然構成啊，言語與身體的性騷擾，只要雞排妹能舉證，在法庭上幾乎是穩死的。
2.如果構成性騷擾，能不能用之前雞排妹在電視節目上的節目效果來阻卻違法？
不行喔，一個行為歸一個行為認定。姑且不論兩年前的電視節目，雞排妹的真實感受。如果所有曾經在任何場合表示喜歡某特定男士觸碰的，都可以因此阻卻任何其他男性的違法狀態，那麼，這個法律可以廢掉了。因為它會陷入超級不安定的狀態。
3.好，那為什麼雞排妹不提告？
大哥你是第一次出社會嗎？如果每一件我們在社群媒體上唉的事情都要提告，日子要怎麼過下去。當事人當然會有自己的考量。不提告不代表不能有不舒服的感受。不提告也不代表不能在社群媒體上唉。如果大哥你每一次在臉書上討拍，下面留言都有人說，不提告就別討拍，你會覺得很開心嗎？至於兩位男性的行為，如果他們覺得被冤枉，他們也可以上法庭告雞排妹誹謗啊。為什麼目前雙方都不提告，你們卻只責怪雞排妹，而不責怪兩位男性呢？莫非是雙標？
就親密關係來說，當代的親密關係被預設為「純粹關係」（pure relationship）。就是平等、自由、尊重自己與對方的意願。因為需要全人格互動，感受對方的感受是親密關係的每日作業。
好，以親密關係來說：
1.兩位男性的行為，能否被詮釋成在親密關係裡的追求行為？
不行喔，很多台男到現在還以為所謂的「虧」等於追求。「虧」比較像是利用權勢或互動機會佔口頭或身體上的便宜。不但沒有推進親密關係的效果，反而會讓對方懷疑你在親密關係裡願意真誠互動的誠意與能力。只會用「虧」表達親密情感的，會被當成親密能力壞掉的人喔。
2.那麼我們如果想要對某人表達好感，到底該怎麼做？
我們要有一個認知，每個人都是獨立的個體，會有不一樣的感受模式。同一行為A感覺還好，不意味著B也會覺得ok。所以，尊重每一個人的反應與感受，就是現代社會親密關係最重要的法則。
3.如果我不熟悉對方，或者之前認知到她都是靠媒體裡的刻板印象，那我要怎麼去追求？
誰叫你裝熟的啊，大哥？
想追求人家用點心好嗎？如果連這點心思都不願意花，只想佔便宜虧妹，這不就是性騷擾嗎？
原文出處 劉定綱