昨天雞籠曹善人又來「吵」虱目魚與魚塭之事，有些「煩」，所以簡單寫些歷史學的紀錄，分給親朋學生看看，歡迎來罵。
《臺灣城日誌（熱蘭遮城日誌）》第二冊1647年的贌港潭塭堀記錄上，出現Oynij一詞，老番大概於1991年前後，就大笑說：蠻南語知識在學術研究上何其重要！這個高等學者解不開來的地點，低等老番秒解：Oynij = ùn-né = ùn-ná = 塭仔，就是台灣著名「魚塭」。塭仔應該多少是人工在溪口濱海之處圍堵養殖魚類，並非天然形成。
當年的魚塭是養啥？老番只能用結構方法倒推。魚塭傳統上是養虱目、吳郭魚，後者的養殖是很晚的事情。照理說，荷蘭時代魚塭抓的，應該是虱目魚。當然，老番不排除其他可能。當時魚塭也許還養其他適合鹹淡的魚種，荷蘭人被趕走後，該魚類可能被臺灣人一網打盡吃掉了，或者跟荷蘭人跑回印尼了。
那虱目魚誰傳來的，是不是一定要荷蘭人或鄭成功？
老番不知道，只是奇怪此魚難道不無可能是東亞‧東南亞歷史長河中的山幸海幸，好吃、好賣，人民不會自己流傳？荷蘭資料中的魚塭、漁場分佈，主要在臺南蔴豆與嘉義義竹東邊一帶。這一地帶的族群有點複雜，包括最早來臺灣的潮州海盜（如林道乾、林鳳）族群。潮州一帶，魚塭在明代也是有名，要收稅的。