「這是蔡英文的德政」，我在盛夏的八月走進戶政事務所，忍不住抱怨冷氣有開像沒開一樣，偏藍的親友，諷剌地告訴我為什麼。我當然知道為什麼要把公家機關冷氣定在28度，但我認為民進黨在綠電的政策上，少了一味。
台灣的夏天，不是只有熱，而且還濕。冷氣開得足，不但降溫，還減少濕度，對人體和房屋家俱，都有好處，可以減少蚊蠅和霉菌的生長。溫度、濕度的舒適，影響心情，也直接影響生產力。這麼多的好處，為什麼不做。唯一的問題，當然是電不夠。而且也不是真的電不夠，是綠電不夠，因為台灣已經決定逐步去核電，也加入全球減碳的行列，所以加多火力發電滿足用電需求的路是走死了。
但是用「節能減碳」的高尚理由，要求民眾「共體時艱」是不對的作法。那是威權時代的政府，用父權的方式，解決政策難題的落伍方法。民主政府要給民眾的是選擇的自由，要給民眾的是幸福的權利。美國獨立宣言裡的天賦人權是「生命、自由，還有追求幸福的權利」，沒有人得在夏天忍受冷氣訂在28度，那是酷刑，而不是追求幸福的權利。
執政當家當然不能像在野黨一樣謾罵，不管發電能量，任意開放冷氣降溫。但民進黨沒有做到的一點是，告訴民眾綠能的發展，在幾年後會達成讓人任意開冷氣的幸福權利。這個政策目標的傳達，要比「節能減碳」要更重要，因為這種成長的心態，才是追求幸福的過程，才是相信科技能解決人類困境的樂觀心態。用道德勸說的政府，是偽君子的政府。胡適說，「大談道德，談高尚，天天沒事兒就談道德規範，人人大公無私，最終這個國家會墮落成為一個偽君子偏佈的骯髒國家。」
風能、太陽能，加上儲能電池，是可以完全取代火力和核能發電。而且因為這些再生能源，一旦投資了，接下來的運營成本相當低廉。民進黨政府是可以大方地畫一個漂亮的圖像，人人在夏天都可以盡情吹冷氣的未來，而且是不需要擔心北極熊的任性幸福。為什麼不把期程定出來？反而像現在這樣，首鼠兩端，一方面不能吹冷氣，一方面又給藍腦和環保死硬派，隨意批評「種電不種田，養電不養魚」。台灣雖小，但拿一些地來綠能發電，供給全台用電，綽綽有餘。
李光耀的新加坡，再專制，也要讓人民冷氣吹得爽，因為他懂熱的害處。「心靜自然涼」是個屁，是威權政府的謊言。溫度涼了，我的心自然就靜了。
原文出處 陳家煜