從鄭捷無差別殺人事件到八仙塵暴事件，社會上對於犯罪者，或者說是加害者與犯錯者進行著無止盡地「獵巫」。獵巫在歷史上本身並不奇特，奇特的是獵巫背後對法律的錯誤期待。我們是否期待法律在偵查過程中，盡速表態，並將我們「所認為的罪犯」透過法律權威定罪，好滿足我們以為充滿洞察的正當性，即使這可能是偏頗的？
當事件發生時，我們被某種充滿義憤的情緒壟罩著，可能忽略了：犯罪的原因是什麼？法律的角色又能夠是什麼？即使我們能夠理解犯罪的原因，即代表法律就能夠完全控制這個秩序嗎？如果我們無法探究犯罪的原因，法律又能夠做出什麼回應？
更重要的是，法律又能夠如我們期待的，如此神效地回應一切事物並恢復秩序嗎？當我們回過頭去思考法律訂定來源，以及其複雜的權力關係，就會去問：法律是麼形成的，是誰在操縱的，是什麼底蘊醞釀的—這些事實都再再地影響法律的執行與運作。那麼，我們該問的是，在台灣的脈絡下，我們如何能夠讓法律抵擋住歷史的洪流？除了消極地觀察，我們又能有什麼作為呢？ 或許在本次的討論當中，我們可以嘗試在法律制度下尋找每一個生命呼吸與反抗的空間。
本周 【哲學「非」星期五@台北】由張國城主持，沈伯洋律師擔任主講，從一個法律人的觀點，為我們釐清「誰在犯罪、誰被定罪」背後的諸多成因，以及法律的能與不能。
【時間】2015年 08月01日 (六) 14:00–17:00
【地點】Café Philo 慕哲咖啡館 地下沙龍
【地址】台北市紹興北街 3 號 B1(捷運板南線，善導寺站 6 號出口)
【主持】張國城│台北醫學大學通識教育中心副教授
【與談】沈伯洋│律師、UCIrvine犯罪社會學博士生
【主辦】哲學星期五志工團、青平台，慕哲社會企業