看到很多關於台積電董事長劉德音退休的報導，看得頭好痛⋯
也來講一下好了：
1、有人猜劉德音是被挖角，最離譜的猜測是，他可能去對岸的中芯半導體，這點實在太扯，簡直不想回應。
做到全世界foundry 龍頭台積電董事長的人，還有什麼職位能挖角他？同業其他公司都是台積電的競爭對手，在台積電30年的劉德音，怎麼可能退休後去扯台積電後腿？
尤其是，劉德音怎麼可能去對岸，幫助那些專門搞爛市場、現在已經是美國眼中釘的中國晶圓廠？！（講的人自己高興就好！攤手🤷
2、更多的揣測是，劉德音是因為台積電去美國設廠的決策不夠周延「被退休」。
原因包括沒有事先確定美國政府的補助方式和金額，還有處理應對美國工會抗爭、台美工作倫理文化差異不夠理想等等。
總之，就是怪罪劉德音的決策，低估美國AZ設廠的困難度，以致美國廠進度落後，劉德音因為是最後拍板的決策者，因此承擔責任退休下台。
—-
這點，確實有許多分析師和投資機構，批評台積電美國廠，可能拖累台積電獲利，讓劉德音承受不少壓力。
但是，看到很多報導說劉德音明年退休，是為美國廠決策下台，似乎又再重提台積電赴美設廠的決策有問題、不該去，這種推論也太簡單、太直線了！
之前已經寫過很多次，台積電面對美國政府的邀請，再加上近七成營收在美國先進製程客戶身上，赴美設廠是沒有說No的選項。
台積電不去，難道要把補助機會讓給三星、Intel嗎？商場競爭不要只會算自己的牌，也要算對手的，資源競爭的角力戰，台積電不能留空隙給對手任何機會。
至於跟美國政府的談判過程，美國廠蓋下去可能面臨的挑戰，站在外面講543的人，會比劉德音跟台積團隊更清楚嗎？劉德音跟台積電一堆蓋廠高手，會比你們笨嗎？
—-
前幾天看到台積友人傳回在美國的訊息，碰到美國半導體大師幫打氣，「你們一定做得到！」
是的，美國設廠挑戰很多，如果台積電都做不到，還有誰做得到？
美國廠就算營運有多麻煩、成本有多高，都是台積電面臨地緣政治不可能迴避的課題，這個決策方向毫無懸念，就是張忠謀來，最後決策也是一樣。
至於說要確定美國政府補助多少才要去的那種人，我猜你應該沒有在大公司做過什麼重大決策；什麼事都要萬無一失才去做，如果做決策都那麽容易，也輪不到你來講了！
劉德音退休的原因，我不敢論斷；但如果真的是跟美國廠帶來的壓力有關，那就是劉德音身為董事長概括承受了。未來只要台積電繼續成功鞏固美國大客戶，勢必會還他一個公道！
原文出處 許美華