2014年民進黨並非禮讓柯文哲,
而是透過開放式的初選制度,擴大社會參與,
回應太陽花學運的社會力量!
身為2014年〔製造政治垃圾〕的一份子,有必要說明這一段歷史事實,以避免被柯文哲扭曲濫用。
1、柯文哲和民進黨在台北市長侯選人之間的整合,橫跨2013~2014年,長達八個月,歷經蘇貞昌、蔡英文兩任黨主席。
2、過程中我居中協調聯繫拜會20多位台北市議員、民進黨各大派系領導人,爭取支持。
3、兩度與蘇貞昌主席的會面協調,並無具體結果。
4、期間我與三位中執委共同制定〔兩階段提名整合方案〕。
5、2014年3月太陽花學運,之後蔡英文擔任黨主席,為了回應台灣社會對於〔反黑箱反服貿〕的浪潮,民進黨有責任擴大社會力量,中執會通過〔兩階段提名整合方案〕。
6、第一階段初選姚文智勝出,與無黨籍柯文哲進行三場辯論後,進行對比式(與連勝文對比)民調,雖然姚文智亦領先連勝文,但基於誠信與制度,姚文智大度退出,民進黨不推出台北市長候選人,並全力輔選柯文哲當選台北市長。
2014年整合與這次白藍整合的差異:
1、民進黨並非禮讓柯文哲,而是回應太陽花學運的社會期待,透過開放式的政黨提名,擴大社會參與。
2、協調時間超過八個月,而非如同這次白藍要在不到40幾天(11/20正式登記)內進行,甚至離柯營訂的〔死線〕10/31只剩半個月。
3、在整合之前,民進黨尚未提出候選人,而這次白藍都已經經過黨內程序,提名柯文哲和侯友宜做為總統侯選人。
4、民進黨與柯文哲的合作,有制定清楚的制度規則,並由民進黨中執會通過和柯文哲本人的同意,並非如同此次「白藍合」毫無規則可言,只淪為雙方為「破局」推卸責任的〔分手擂台〕。
5、民進黨與柯文哲的合作,是在地方層級的首長選舉,首都市長雖然重要,但與總統大選中央執政權的選舉是天地之差,是任何一個政黨成立的理念價值的政治實踐,不能淪為不同政黨之間的權力分贓。
6、柯文哲拿民進黨2014年民進黨禮讓為例,只能證明了自己〔背叛太陽花學運〕一整個世代的社會力量,背叛了許多綠營支持者的熱情與期待,更
背叛了自己當年的許多承諾。而如今180度轉身要〔藍白合〕,如果國民黨接受,我相信多年之後,同樣的背叛,也會發生在國民黨藍營支持者身上!
原文出處 張益贍