找到答案了!我反覆看寡婦樓環評報告,終於搞懂了,為什麼環評主持人呂穎彬要被換成「自己人」解鴻年。
前情提要:呂穎彬在2016年寡婦樓第一次環評就是主持人,其後寡婦樓貪污、偷拆爭議太多,林智堅擱置處理。
事隔七年,高虹安上任後,2023年3月、5月寡婦樓密集開了第二次、第三次環評,主持人還是呂穎彬。
5月這次環評,呂穎彬提出了「致命的意見」,讓他被撤換。
呂穎彬說,停車需求的資料是用1996年台北市,不符現況。
寡婦樓都更案的停車位規劃,竟然是用27年前台北的需求來計算!
環評委員建議,停車位至少要車位/戶數到達1.5,也就是1000戶,要規劃1500個停車位。
停車位如果不夠,住戶就會把第二台車停到外面馬路,造成鄰近路邊停車位嚴重排擠,以本案來看,至少會吃掉路邊300個車位。
停車比要增加,要增加停車位,也得減少戶數,建商賺得會變少。
解鴻年一上來主持環評,馬上建議通過。停車位不但沒增加,還減少3個。停車比目標是1.5,卻只有1.2,短少300多個停車位。
至此,寡婦樓目前的規劃圖利建商,損害公共利益,已經毋庸置疑。
原文出處 溫朗東