分類
時評

許美華 : 梁孟松 兩三事 20230912

最近陸續看到好幾篇幫梁孟松抱不平的洗白報導,忍不住有話要說!!!
❌華為5G手機背後的關鍵魔法師!梁孟松用行動證明,他是被台積電完全錯估的人才
❌中韓半導體進步推手!不管跳槽三星或中芯,梁孟松都用生命在做事


我不會用台積電「叛將」來形容梁孟松,畢竟人各有志,職業生涯的選擇我都尊重。但是,媒體報導刻意避談梁孟松當年,因為違反競業禁止條款,而被台積電告輸才不得不離開三星的往事,卻讓人看不下去⋯

有報導引述另一位離開台積電到中芯的研發老將楊光磊的說法,說梁孟松離開三星是因為發展空間受限,「三星過去就不是一個能容納非韓籍高階主管的企業」,「他會選擇離開三星,應該還是感覺到自己要再做更多事,是會有限制的。」

這當然不是事實。

#來看2015年台積電告梁孟松的判決
台積電指控梁孟松從 2009 年離職至三星所屬的成均館大學任教以來,陸續洩漏台積電公司之營業秘密予三星,這項訴訟長達 4 年。2015 年 8 月,台灣最高法院判決台積電勝訴。

#最高法院判決結果是:
在2015年12月31日之前,梁孟松不能以任何方式繼續為三星提供服務。該判決結果亦為台灣的法院史上第一次限制企業高階主管在競業禁止期限結束後,仍禁止至競爭對手公司任職,有媒體評論這是「歷史性的判決」

梁孟松離職後,先在三星旗下半導體大學任教想閃避旋轉門規定,卻帶走(偷走)台積電IP ,洩漏營業秘密給三星,這是經法院認證的事實。

當年,台積電懷疑他離職後赴南韓工作投奔敵營,洩漏台積電的營業機密給三星。台積電主張,根據外部專家比對,發現三星奈米製程電晶體電極矽鍺化合物,與台積電的菱形結構特徵類似,因此打官司禁止他為三星效力,最後台積電勝訴,梁孟松不得不黯然離開三星。

梁孟松當年離開台積電的過程,或許確有委屈,他也確實在三星、中芯很努力的證明自己有創造價值的能力,但這些都不能抹去他當年的違法行為。

就像創了無數環法賽冠軍紀錄的阿姆斯壯,還有打了創紀錄全壘打的Barry Bonds,就因為使用禁藥的小偷行為,阿姆斯壯被追回冠軍獎杯,Barry Bonds無法進入名人堂,當然,他們也永遠失去世人的尊敬。

梁孟松或許會是中芯的歷史人物,但他卻無法贏得業界許多人的尊敬。最大的原因不是因為他效力敵營,而是因為他當年違反職業道德,做過科技小偷,這是職場上無法被原諒的天條!

原文出處 許美華