新竹市長高虹安近期陷入5000萬豪宅、友人保時捷私家車接送跑行程、市府一級主管人事任用等風暴，新竹市議員施乃如質疑，全案有這麼多啟人疑竇的事證，負有調查機關弊端的市府政風處，卻在這時「避談不回應」？整個市府壟罩在一片廉政失察的茶壺風暴當中，依法有權、更有法定義務要糾舉貪瀆不法的政風機關，豈能置身事外？對此廉政署9日表示，已督導新竹市政府政風處了解，依法處理。
廉政署表示，關於新竹市長高虹安近期涉及私人車輛使用及房屋居住等爭議，依據「政風機構人員設置管理條例」第2條規定，全國政風業務，由法務部廉政署規劃、協調及指揮監督，廉政署已督導新竹市政府政風處積極進行瞭解，嚴正依法縝密處理，以維護公務員廉潔正直的核心價值，並非未主動進行調查。
施乃如9日指出，新竹市府及市長高虹安爭議不斷，人事團隊異動說要活化團隊，卻換掉專業認真的城市行銷處長，讓沒有行政經歷的人來接管責任重大的民政處；被請辭的文化局長在臉書留下「全身而退安全下莊」、「做了一個擋人財路的夢」、「不會被摸頭丟」等語；還有「建商友人長期提供名車接送」、「5000萬豪宅」等爭議問題，都讓新竹市形象顏面掃地。
施乃如說，高虹安以市長沒有申請租賃補助及非名下座車，是節省公務經費支出等理由回應，除避重就輕，更顯見她對於廉政跟避嫌觀念薄弱。城市的發展需要各個產業，當然需要建商，但如果市長私生活的住、行，是由建商或廠商提供，這就有違法的疑慮。
施乃如說明，市長可以決定市地重劃、都更、核發建照、決定市府人事升遷等等，與建商之間是否有對價關係？負有調查機關弊端的市府政風處，卻在這時「避談不回應」？
施乃如說，整個市府壟罩在一片廉政失察的茶壺風暴當中，依法有權、更有法定義務要糾舉貪瀆不法的政風機關，豈能置身事外？
高虹安被爆出除有多部私家車接送跑行程，還住在新竹公園對面的5000萬元豪宅內，該處遭疑與建商有關。高虹安8日透過市府發布新聞稿指出，因工作需求、個人隱私及長年居住習慣，她的居住地位在東區，是已落成15年的大樓，跟親友長輩同住，從立委時期就居住於此；外傳5000萬豪宅是男友的租屋處，其居住地確有租賃事實，僅承租部分而非整層樓面，和房東為民事承租關係，每月皆有匯款證明。
原文出處 自由時報