一、
為什麼藍營老是分裂？而綠營卻不會？這個問題一直困擾著台灣的政治界，而我也是想了老半天，才終於想通。我認為，答案應該是在棒球。
綠營的支持者當中，有很大的一部分是棒球迷，但是藍營的支持者當中，棒球迷的比例明顯的比較少。
二、
棒球迷效忠的對象是黨、是球隊，而不是個別的政治人物或球員。所以通常紅襪隊隊球迷終身都是紅襪隊的球迷，洋基隊的球迷終身都是洋基隊的球迷，而兄弟隊隊球迷終身都是兄弟隊的球迷。
三、
1989年我到美國新英格蘭地區讀博士的時候，紅襪隊的看板球星是投手Roger Clemens跟三壘手 Wade Boggs。後來他們兩人先後叛逃，甚至還加入了紅襪的死敵洋基隊。
但是紅襪隊的球迷會因此跟著他們兩人叛逃，變成洋基隊的球迷嗎？當然不會！當時紅襪球迷們一致認為：誰繼續支持他們兩人，誰就是紅襪的叛徒。
同樣的，林智勝從桃猿隊跳槽到了兄弟隊，他的支持者也不會在一夕之間變成了兄弟象的球迷。
四、
施明德、許信良、陳文茜、沈富雄、楊秋興、郭正亮都曾經是民進黨的政治明星，但是當他們叛逃出黨的時候，他們會帶走民進黨的支持者嗎？他們會造成民進黨的分裂嗎？
當然不會，因為民進黨的支持者當中有太多的棒球迷，他們支持的對象是民進黨，而不是個別的政治明星。
民進黨的支持者一致認為：誰繼續支持那些人，誰就是叛徒。
五、
但是相對的，當國民黨的趙少康、郁慕明、宋楚瑜、郭台銘叛黨出走的時候，他們總是能帶走一大批的支持者。他們成立了新黨、親民黨、主流民意聯盟，他們都造成了國民黨的分裂。
唉～沒辦法，國民黨的支持者當中，棒球迷比較少，他們支持的是個別的政治人物，而不是政黨或是球隊。
六、
美國老一輩的知識份子一直認為棒球跟民主有著密切的關係，凡是棒球流行的地方，民主通常就會蓬勃的發展。
美國是現代民主政治的發源地，也是棒球的發源地。後來棒球傳入了日本，於是日本就有了民主，然後棒球又從日本傳入了台灣跟南韓，於是台灣跟南韓也有了民主。
拉丁美洲的許多國家也熱愛棒球，但是由於他們同時也熱愛足球，所以他們的民主十分不穩定。
唯一最難解釋的只有古巴。古巴人熱愛棒球，但是並沒有發展出民主政治。
七、
二次大戰結束之後，美軍佔領了日本。當時盟軍最高統帥麥克阿瑟最早下達的命令之一，就是去清理東京的後樂園棒球場，讓棒球比賽恢復進行。
因為麥克阿瑟認為，日本之所以會發動侵略戰爭，是因為缺乏民主。而棒球運動可以促進民主的推展。
八、
二十世紀之後的美國總統當中，小羅斯福曾經是哈佛大學棒球隊的經理，艾森豪據說曾經打過半職業棒球隊，甘迺迪一家是紅襪隊球迷，尼克森是個死忠的洋基球迷，雷根曾經是棒球電影的主角，老布希是耶魯棒球隊的隊長、小布希是MLB職棒隊的老闆、川普曾經是紐約軍事學院的棒球隊隊長。
依據史料記載，唯一公開表示他不喜歡棒球的，是老羅斯福總統。而他剛好就是那個在1912年脫離共和黨，自創進步黨（Progressive Party），造成共和黨大分裂的總統。
九、
團隊運動可以培養團隊精神。而棒球是團隊運動，足球跟籃球也是團隊運動，但是棒球更為平等。
在足球跟籃球運動當中，每次遇到關鍵時刻，我們都可以把球傳給隊上最厲害的球員，像是籃球的麥可喬登，或是足球的梅西。
但是在棒球運動當中，九名打者必須輪流上場打擊，四到五名投手必須輪值先發。還沒輪到你的時候，誰都不能上場。
就算你天才如大谷翔平，如果沒有隊友的幫忙，也沒有辦法改變球隊的命運。
十、
在足球跟籃球運動當中，隊友之間往往有著強烈的競爭關係。因為如果一個明星球員增加了他的持球時間，其他的隊友們就必須減少持球的時間，也減少了得分的機會。
所以 Kobe Bryant 容不下林書豪，也跟Shaquille O’Neal 水火不容。
但是棒球的隊友之間並沒有強烈的競爭關係。好的先發投手希望有好的終結者幫他收尾；好的終結者也希望有好的先發投手幫他製造救援的機會。好的打者希望他的前幾棒能上壘來製造打點的機會，也希望他的下一棒是個強打者，這樣對方的投手才不會閃躲，才會投好球跟他正面對決。
所以當年洋基隊的 Andy Pettitte、Mariano Rivera、Derek Jeter 跟 Jorge Posada都是好朋友，他們都不會搶著做老大，更不會因為做不了老大而負氣出走，造成黨跟球隊的分裂。
而當然， Mike Trout 也不會跟大谷翔平說：「先讓大哥做四年。」
十一、
也許有些國民黨的支持者不服氣，認為國民黨的支持者當中也有不少的棒球迷。
但是事實擺在眼前。如果我們用「國民黨」當作關鍵字在谷歌進行搜尋，我們可以找到 2300 萬筆資料，而用「國民黨」加上「棒球」搜尋，可以找到 271萬筆資料，比例大約是 11.8%。
而相對的，如果我們用「民進黨」當作關鍵字在谷歌進行搜尋，我們可以找到 2070 萬筆資料，而用「民進黨」加上「棒球」搜尋，可以找到 364萬筆資料，比例大約是 17.6%。
很明顯的，民進黨跟棒球的關聯性，要比國民黨跟棒球的關聯性高。
沒辦法，我們棒球迷的特性之一，就是遇到爭議的時候，就會拿出統計數據來化解爭議。如果你不信統計數字，那你八成不是棒球迷。
十二、
民進黨的一線政治人物當中，賴清德、蕭美琴、林佳龍、陳其邁、蔡其昌都是棒球迷，但是國民黨的郭台銘應該不是棒球迷，民眾黨的柯文哲還說棒球很無聊。
所以國民黨的政治人物都不喜歡棒球嗎？國民黨的支持者當中都沒有棒球迷嗎？當然不是。侯友宜很喜歡棒球，而且他棒球打的很好。
我大膽猜測，侯友宜現在剩下的那些支持度，就是國民黨裡面那些熱愛棒球、支持球隊而不是支持個別明星球員的本土國民黨支持者們。
十三、
所以看了以上的分析，民進黨的朋友們固然欣喜，但是國民黨的朋友們也不要懷憂喪志，只要國民黨從今天開始真心擁抱棒球，爭取更多的棒球迷支持，那將來遇到大型選舉的時候，也許就不會再受分裂之苦了。
至於台灣民眾黨的朋友們，也請不要在那邊偷笑。我知道在谷歌上進行搜尋，「民眾黨」跟「棒球」的關聯性高達45.5%，但那絕大多數是跟那個不能打棒球的台北大巨蛋有關，或是跟那個不能打棒球的新竹棒球場有關。
據我所知，說到棒球場就會想到弊案的，通常都不是棒球迷。而真正的棒球迷大多像我一樣，不但什麼事情都能扯到棒球，而且還會記仇。
原文出處 林宜敬