台南有教會來訊說,需要幫忙找公益綠能,教會很多公益活動,每期電費一兩萬,希望可以裝綠能自用、減少電費開銷。我請他們傳電費單來看,順便借用來解釋一下,為什麼綠能不貴。
再生能源之所以不貴,我們可以看到很多人的用電,其實已經用到一度六塊錢的級距了,大家看看電費單下面的說明。教會每期用了1千3百多度的6塊錢的電,如果安裝太陽能,最先抵銷的就是這個部分,以他們的案例,要抵銷每個月6百多度的用電,南部的話,大概安裝5KW的太陽能,應該勉強可以。
每個月省了6百度*6元每度=3600元。每期帳單可省7200元,等於是他們電費的一半。他們是容易施工的平屋頂,如果是貼著屋頂做,每KW搞不好4萬元有找。成本大約20萬。大概5年就回本了,比躉售更有經濟誘因。
但是、但是,這就是我為什麼主張,自用的綠能,只要證明是再生能源,不要跟躉售一樣綁一堆條件,就給他綠電憑證。假設省下6元,又有2元的憑證可以賣。等於3.5年就可以回本。對民眾來說是一個可以接受的回本的時間。
不過,政府的觀點,就是要確保結構安全之類的,小小3-5KW,本來就沒啥經濟誘因,還要搞結構安全,根本沒人要裝。民間團體呼籲10KW以下自用,只要用支架、光電板、線材、逆變器都有認證,就可以快速裝設、認定其綠電憑證。大部的屋頂,可能都裝不到10K,而10Kw其實沒有到很重,屋頂都可以裝1千公升的水塔自用,也不需要結構認證。
另外,不用擔心會有甚麼套利的問題,上述的省錢模式,是省下最貴的級距的電。純自用的話,過了一定的發電量,如果是跟一度3塊錢的市電比,投報率就會低很多,人家就會乾脆去躉售了。讓家戶屋頂都有綠能,因而得到效益,會讓社會大眾支持政府的能源轉型政策,真的應該要專案來推動。
原文出處 陳秉亨