實在忍不住要說幾句，在「劉文正過世」的這則新聞前，我早就看不下去了。
多年前我曾移居台北，才驚愕地發現，台灣並沒有新聞，更別提國際新聞，八卦充斥，名嘴當道，但從來沒有人在乎真正的新聞。
曾幾何時，台灣的媒體幾乎像自媒體，完全不必查證，只要有人爆料，甚至只要依照臉書抖音發文便可寫獨家新聞，新聞價值淪喪久矣。
記得那些為台灣媒體擔任駐歐特派員的日子，在發表任何新聞前，就算有當事者的明白表態，我也必須接觸到相反方的說法，甚至多方看法，更注意事件發生的時間地點，我在意說話者說話的方式、語氣和其發話對象。
我行文謹慎尊守各種W（where 、what 、when,）務必多所查證，撰寫之前必須再三確定所寫的內容。
中文是沒有特定文法的語言，語法並無法立即表明時間順序，以德文為例，動詞放在最後，造句的時態和主受詞必須嚴謹，否則無法成立。以中文寫新聞，逗點或句點都會有差別。
閱讀台灣新聞，常常看到令人生厭的固定形容詞，曾經看過有類似「令人一掬同情之淚」的句子，許多新聞寫作大約只有高中生的作文水準。
新聞除了根據事實，重視造句，邏輯感非常重要，除了不查證之外，現在的台灣新聞寫作也嚴重欠缺邏輯感。不但記者，連編輯亦然。
昨天的頭版頭條新聞如下，高下自行判斷。
劉文正：永遠的巨星殞落（自由時報）
傳，七十歲劉文正病逝美國（聯合報）
這則新聞引起我回憶那些特派記者的日子。我印象所及，多半在做查證，查證再查證。以及查證之間。
為什麼現在台灣到處都是不查證而且行文充滿語病的新聞？難道大家都習以為常了。
#時代的摺痕
原文出處 陳玉慧