舉證之所在，通常也是敗訴之所在。仔細一看，時隔一年的兩張業務紀錄報告書，連重複4－5項目兩次的bug,都錯得一模一樣。
偶要是調查局，就要你把過去三年來立委辦公室，所有公費助理的業務報告書正本都送過來，從格式跟內容兩方面下手。所以如果你要造假，一定要全部三年的紀錄都要造假過一次，要讓格式長得都一樣。如果長得不一樣，只有李員的格式內容自成一格，那就有問題。
如果有人敢造假三年所有公費助理的業務報告書，那就把三年來的現職與離職助理都請過來問：是不是某年某月某日你簽字的？知不知道偽造文書的偽證罪刑責？
這種事後可以造假的業務報告書，證據力實在很薄弱，比不上立法院有公開存檔的歷年會議紀錄和會議通知公文，甚至正式會勘紀錄上都會有助理名字。連這些都拿不出來，代表真正有力的證據完全沒有。
根據報導，李員應該是男友身份兼管錢的帳房。這應該可信，因為有人重Po一張高虹安兩年前收到多啦A夢日系玩偶的照片，臉書文字非常甜。這應該是男友利用這個戶頭的錢買的禮物吧，買之前一定沒有跟女友講，所以女友喜孜孜地拿出來炫耀。
但如果是男友利用過水的公費助理加班費來買玩偶禮物，給當立委的女友，那就是貪瀆了。高虹安的臉書貼文紀錄，就會變成證明。
李員是不是管錢的帳房，林耕仁手上應該還有證據，再搭配看進出的金流戶頭，檢調就會清楚了……
原文出處 Yik Lim