為什麼要武統台灣？
是台積電嗎？
台積電創辦人張忠謀說，萬一發生戰爭會毀了台積電…為什麼？
台積電雖然供應全世界高端晶片的九成，除了本身有製造的專利技術之外，晶片的製造設計來自美國、部分關鍵原料來自日本、光刻機來自荷蘭、訂單來自全世界，其中也包含了中國。
台積電是一個國際合作的結晶，雖然台積電也在其他國家設廠，但最關鍵的主力來是留在台灣，因為只有台灣這個環境，能夠克服最難的製造關鍵因素。晶片製造牽扯到許多精密科技機密，張創辦人說會毀了台積電，是為了保護所有合作廠商的商業機密，實在是不得不為。
中共要武統台灣，勢必會毀掉台積電，所以台積電不是他們真正的理由。
是因為台灣是中國的一部分嗎？
中國共產黨在 1949 年成立中華人民共和國，所以在國民黨 1949 跑到台灣之前，台灣是屬於日本的領土。而中華人民共和國，是從中華民國分裂出去的，原本中國共產黨是中華民國內的一個政黨，他們以武裝叛亂從中華民國獨立出去的。
在中華人民共和國成立之時，台灣是由二戰的同盟國共同託管的地方，國民黨內戰失敗跑到台灣之後，同盟國因中華民國是同盟國成員的關係，因此並未對國民黨佔領台灣表達異議。這個就是「台灣地位未定論」主要的理論基礎。
扯到清朝？中共跟清朝一點關係都沒有啊！這種扯法，要說月球是中國的，也是可以啦～到底嫦娥去過。
真正的原因到底是什麼呢？
中共是個極權國家，有著非常荒謬的統治制度，與北韓雖有差異，但本質上是延續同一個系統。
過去學生時代，每次讀歷史常常有個疑問，為什麼過去的封建時代都只能延續一段時間，後來就慢慢的衰敗？強盛如羅馬帝國也難逃這樣的宿命，到底是什麼原因，讓這些朝代都無法保持開國的盛世呢？
直到大學時期，遇見中國通史教授，他利用對話與邏輯、統計的概念來討論，其實很容易找出其中的共通點，那就是「人治」。
尤其是世襲的帝制，往往開國君王的後代都越來越衰弱，除了沒有開國君王的歷練之外，王宮內權力傾軋，並不一定能產生明君。從尼祿到溥儀，古今中外皆然。
當今的中國正在走回頭路，權力集中而且沒有制衡。習近平除了廢止任期限制之外，也打破了原本分治的慣例，正在慢慢走回封建帝制。從他出版「習語錄」並要求納入教育系統，可見他想要成為一言堂，成為另一個毛澤東。那麼他最沒有辦法接受的是什麼呢？
就是人民可以批評政府、說實話、查證，台灣的民主法治，對他來說就是最大的威脅。
他說中國脫貧了，中國沒人敢說真話，說了真話就要被他處置。要是在台灣，他講的這話…大概會被網民拿出來作梗圖吧？嘲笑到他出不了門，在家得憂鬱症。
極權國家的人民，沒有選擇的自由，獨裁者強迫每一個國民都要服從，不管有多麼荒謬（像是動態清零）。
民主法治的國家，人民與政府是採取不信任的態度，時時監督查核，人民與從政者都是平等的人類。
你在極權國家根本無法做生意，因為皇上要不要賞飯吃，完全看他的心情而定，法律、規範都是裝飾品。只有民主法治的國家，才有可能存在正常的商業行為。所以，在中國簽合約，根本無法保障權益，那只是歷史文件而已。
民主法治才是中共要武統的原因
請大家珍惜手上的選票，年底選舉展示給世界看看，台灣要的是民主法治？
國際上的民主國家都相互支持，我們可以從烏克蘭堅守領土看到，台灣也要清楚的告訴世界「我們是台灣」，不是中國的一部分。
親中政黨說要和平統一，問題是中共已經表明，一國兩制台灣方案，就是要台灣納入中國。香港也是一國兩制，他們還有投票權嗎？這麼清楚的事實，親中政黨都避而不談？
還是他們打算投降，在中間獲得私人的利益？其實，看看他們的孩子都住哪？大家都會有定論。如果真如嘴巴說的愛台灣，為什麼子嗣都不願在台灣呢？
別再聽信花言巧語啦～
原文出處 Eric Chen