很多人為要選台北市長的阿中擔心。擔心是很正常的，但是擔心的時候，應該也要問一個基本問題:阿中如果要順利當選台北市長，需要多少票？
偶的看法是，阿中如果想要當選，一定要拿到沙包黨在台北市的全部陸戰基本盤，再加一點空氣票。所以台北市的陸戰，確實比空戰重要。
台北市是一個人口下滑的城市，總人口數跟2018年比少了17萬，選民數也因此少了10萬人左右，今年有投票權的選民數大概是206萬人，而2018年是216萬人。
今年的投票率不會太高。扣掉異常的2018年，在2014年/2010年，台北市的投票率是70.46%跟70.65%；2018年的投票率，是65.95%。
在2018年，全台灣的縣市長投票率都比過去少了5%左右，原因是許多沙包黨選民因為失望沒有出來投票，而當年反沙包黨選民是因為韓流加上公投複式動員，大舉傾巢而出投票要教訓沙包黨。
今年的投票率，偶覺得不會超過2014年/2010年，因為選情不熱，投票率先抓67.5%，事實上如果到選前沒有特別事件，投票率還可能更低。
206萬選舉人，67.5%投票率，如果阿中拿到4成，也就是55.6萬票，就很有機會當選了。因為三分天下的格局，除非選前藍白的對比懸殊到一個極致，也就是壓倒性的懸殊比例，否則棄保是棄不乾淨的。
什麼狀況下，藍白的棄保會棄得乾淨呢？就是有一方弱勢到了極點，而阿中的選前民調不但第一，而且超前許多，而仇恨值也被藍白拉高到頂點。這樣棄保就可能在空戰和陸戰兩方都得到操作的機會，訴諸一定不要讓阿中上才可能會有人跟隨。
所以阿中的選前各種公開民調，特別是非沙包黨做的，其實不要超前太多，更不要經常拿到第一名，是比較好的。偶要是沙包黨，就算內部偶然做到了第一名的民調，偶也不會大聲說，因為沒必要去刺激對手陣營去搞棄保。
反之，偶要是國民黨或民眾黨，偶一定要拼命做出阿中已經穩穩第三名的民調，因為這樣可能不必操作太複雜且有變數的棄保，就可以號召選民出來投票，也可以去反動員沙包黨選民不要出來投票。
阿中想要拿到55.6萬票，真的非常困難嗎？偶們來看2021年底的公投投票數，台北市的總投票率只有47%(但已經是全國頂尖，全國平均41%)，沙包黨陣營拿到的反對票，四項平均是47.5萬票，以比例來看是47.2%。
47.5萬票可以視為沙包黨鐵打的基本盤，四大公投投的是政策而不是人，是非常難得才會出來投票，票數的絕對值意義大於比例意義。
在總投票率67.5%情況下，在藍白陣營棄保不乾淨情況下，阿中只要拿到比去年四大公投沙包黨陣營多8萬張票，就有很高機會當選了。
如果他拿到不只55.6萬票而是60萬票，那就是43%，除非黃33拿不到13%(徹底被棄光光，只剩議員基本盤多一點)，才有可能是萬安因為拿到44%以上出線。
所以沙包黨台北市最好的戰法是什麼？就是穩穩地鞏固陸戰，鴨子划水，做好基本功課，多談政策與願景，發揮阿中的專業本色。
而藍白兩黨最好的戰法，就是用各種驚悚的招數去升高阿中和沙包黨的仇恨值，並且在民調上一定把阿中做到穩穩的第三名，避免他們兩邊最後要去鬥棄保。因為棄保一鬥下去，就是非常複雜充滿各種變數的事，很難一帆風順不說，也會讓被鬥的一方分崩離析，埋下未來的選舉恩怨。
附帶說一下，2010年的沙包黨候選人蘇貞昌，拿到的票數是62.8萬票/43.8%，當年是高投票率。
支持阿中又擔心阿中的話，就去動員催票吧。小亂流沒什麼太需要擔心的，除非是基本盤催不出來。基本盤催不出來的時候，沙包黨議員候選人會比你更清楚，如果他們沒有公開哎哎叫，你就不必跟著藍白媒體做的假民調嘶吼鬼叫……
原文出處 Yik Lim