藍營側翼開始抹黑，紅色圈起來就是救國團自行發包驗收的燈箱整修工程，跟主建築預算沒關係。
這些燈箱直接加掛在原本的裝潢輕鋼架上，承重有經過原始設計工程師審核嗎？
救國團怎麼驗收的？其他樓層輕鋼架沒事，就改建加掛燈箱的被搖垮？
這粉專被吐槽後，已經刪文，但仍建議提告。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
桃園八德運動館羽球場的部分，二次施工所加掛的燈箱工程，就加掛在原本主建築的裝潢天花板輕鋼架上，是否超過原始設計的承重是個問題。
輕鋼架是非常成熟的裝潢工程，多少面積，需要多少吊筋，都有標準規範。
所以運動館其他樓層跟空間，天花板裝潢輕鋼架並未同樣崩坍。而後續加掛，就會超出原本規劃吊筋的承重，這就需要後續的調查。
但藍白黃直接將加掛吊燈崩塌，講成整個運動館是豆腐渣工程，就真的非常惡意造謠。
原文出處 莊嘉榮