分類
時評

沈大俠:校長是誰重要嗎?


很多人評論校長怨沒學生打招呼,本不想提這件事,剛剛讀美國李教授說到不認識新校長的趣事。但文章有句話,讓我有些感觸。

大學校園裡,多的是認真教學研究的學者,但很少有人花時間研究未來五年校務發展。教師不很在意校務會議有什麼決議,信箱有系所辦公室轉傳訊息,看看教學、升等、評鑑等涉己法規。

萬一發現校務會議通過法規修訂,也就無可奈何接受。至於校務代表、校長遴選及續任等投票規則改變,或是校內擬興建新大樓、美化環境等事務公告,也多止於知道了。

上世紀提倡教授治校,如今實務是校長任命的主管都是教授,就這樣。

在幾次大學法修訂後,校長代表大學,用前人事主管的話來說,校長最大。當初提倡教授治校的理念,已經改變。

看到有一級行政主管質疑學生代表法理,不用意外。他的身分及權力來自校長,不是系所選舉,平常不太注意法規條文。

換校長是否像政黨輪替,也出現一朝君主一朝臣的現象?看校風。學生當然認識校長,打招呼與否?重要嗎?看個人。昨天重聚籌備會上,對邀請新舊校長,已有共識。

原文出處 沈大俠

發佈留言