吃晚餐時看到終於有內行人中研院院士出來講公道話了，打臉台大管中閔跟蘇宏達不知道從那邊發明出來的抄襲標準。
吃完晚餐又吃過消夜後越想越不爽，好歹偶也在夜間的椰林大道上牽過一些妹妹跟姊姊的手，台大也算是對偶有點恩(古早時路燈很暗就是優)，看到台大名聲被管中閔跟蘇宏達這樣糟蹋，偶吃完鹹酥雞雖然很脹，能不出來打一些字報恩嗎?
你要是覺得這位中研院院士只是一個綠粉老番顛亂講話，偶們看一下國外知名大學怎麼定義學術寫作中的抄襲好了，看看是管中閔跟蘇宏達比較有學問，還是其他大學比較有學問－比如說，美國的哈佛大學。
在定義「抄襲」(Plagiarism)這件事上，哈佛大學給學生和研究人員的學術寫作規範裡面，根本沒把學術研究的來源，縮限在已出版的期刊或已印刷品，也沒用出版(時間較早)與否或畢業(時間較早)於否，來判斷是否抄襲。所以管中閔跟蘇宏達用畢業論文出版時間來判斷是否抄襲，這是在哈囉嗎?
以下引述哈佛大學定義學術寫作跟抄襲的規範:
「在準備所有論文和其他書面工作時，學生應將自己的想法和知識與來自其他來源的資訊區分開來。術語”來源”(source) 不僅包括已出版的初級和二級材料，還包括直接從其他人那里獲得的資訊和意見。」
===>也就是說如果你獲益於研究所還沒畢業同學的研究想法，未刊稿，未完成的研究計畫或只是他寫在自己臉書上的研究狂想，都應該妥善在論文中列為來源。
「在學術寫作中，從別人那里吸取任何想法或任何語言而不在論文中充分注明來源(source)，都被視為抄襲。不管來源是已出版的作者、另一個學生、沒有明確作者的網站、出售學術論文的網站，還是任何其他人，這都不重要。盜用他人的作品就是偷竊，在所有的學術場合都是不可接受的，無論你是有意還是無意。」
===>所以當初台大護航管中閔說什麼他參考的那篇文章是會議論文而不是期刊論文所以不算抄襲，但依照哈佛的學術寫作標準就是抄襲，哈佛的標準就是跟中華民族儒官集團的標準不一樣，你覺得是哈佛比較威還是台大比較威?
===>所以依照哈佛的標準，如果余正煌參考了另一位未畢業的學生林智堅發展中的研究計畫(更別說如果還拷貝剪貼改寫裡面的文字)但卻沒有在該引用的地方引用，就是余正煌抄襲林智堅。
好啦，如果你覺得這是因為哈佛的大學排名比台大前面所以比較嚴格，台大就是比哈佛爛嘛！種華民國不是先進國家嘛！那偶們就來看看世界大學排名還沒那麼前面的，比如這間UC Davis好了，是怎麼在給學生和教師的學術寫作規範中，定義抄襲跟借鑒：
「…..(在學術寫作中)我們借鑒他人的文字和觀點，以及人類進步的知識遺產。學術研究需要研究、理解和借鑒他人的工作，但也要求對任何 “借用 “的材料給予適當的鼓勵。根據我們的《學術行為守則》，加州大學戴維斯分校的學生有責任進行有道德的學術研究，並知道什麽是抄襲以及如何避免抄襲。
什麽是抄襲？
“抄襲 “是指使用他人的作品而不注明出處。如果你使用他人的文字，你必須把它們放在引號里，並注明來源。在使用他人的觀點時，即使你用自己的話轉述了這些觀點，你也必須包括引文。
“作品 “(work)包括他人的文字和想法，以及藝術、圖形、計算機程序、音樂和其他創造性表達。作品可能包括文字、圖表、數據、圖形、圖片、圖表、網站、電影、電視廣播或其他通信媒體。
“來源 (source)”一詞包括已出版的作品–書籍、雜志、報紙、教科書、網站、電影、照片、繪畫、戲劇–以及未出版的來源（例如，來自研究服務機構的材料、部落格、課堂講義、講座或筆記、演講、其他學生的論文）。
使用文字、想法、計算機代碼或任何作品而不給予適當的信用(credit)，就是抄襲。任何時候你使用了某個有來源的資訊，你就必須引述(cite)它。」
===>所以依照UC Davis的標準，當初台大護航管中閔說什麼他參考的那篇文章是會議論文是未經同儕學者嚴格把關過的所以就不算抄襲，也是扯蛋，UC Davis的標準就是跟中華民族儒官集團的標準不一樣。連大學排名比台大後面的UC Davis都有這樣嚴格的標準，你覺得台大會被別人看不起，是跟校長比較有官還是跟學生比較有關?
===>所以依照UC Davis的標準，如果余正煌參考了另一位未畢業的學生林智堅發展中的研究計畫(更別說如果還拷貝剪貼改寫裡面的文字)但卻沒有在該引用的地方引用，就是余正煌抄襲林智堅。
台大用一些不知道哪邊發明出來的標準，草率就把林智堅的案子了結製造冤案，根本就是血淋淋的政治迫害，要是林智堅今天沒有要選舉，管中閔是會威風凜凜地出來開那個記者會，殺氣騰騰地講什麼百年校譽嗎？什麼學術龜學術政治龜政治，不要笑死人了。
要是你覺得台大還有什麼百年校譽需要維護，要是你覺得國外大學的規範比台大規範有信用，要是你真的想要學術龜學術政治龜政治，通通都應該出來吐嘈管中閔和蘇宏達，要他們不要再糟蹋台大了…………
UC Davis
https://ossja.ucdavis.edu/avoiding-plagiarism-mastering-art-scholarship
原文出處 Yik Lim