膠就是這樣，蠢到連自己被利用去幫民主黨期中選舉洗聲望都不知道。
美國憲法法庭推翻「羅訴韋德案」判決只是在釐清墮胎和憲法規定的隱私權無關，因此除非聯邦另外立法規定，否則不受現有聯邦法律管轄，墮胎相關法律規定交回各州立法裁決。
台灣人比較難理解，美國是聯邦制，如果聯邦法律沒有規定，那就屬於各州自治權力，各州自行立法，自行負責。
結果硬要扯到美國憲法明文規定的擁槍權，蠢到爆。
像美國這樣強大的國家如果剝奪人民對抗政府的能力會怎樣？看看中國吧。
我住美國的時候曾經看過中國內部流出的影片，村民因為政府強制興建焚化爐群起抗議，武警直接拿霰彈槍、大刀衝進去殺害手無寸鐵的民眾，現場屍橫遍野，而且是單方面的屠殺。
根據內部消息指出，中國平均每天發生兩起這樣的「暴動」，都是以武力鎮壓，之後封鎖消息，外人無從得知，死亡人數難以估計。
假設中國人民可以武裝自己，會有這種慘事發生嗎？假設中國人具備擁槍權，中共政權早就在八九六四被推翻了。
人民的擁槍權才是對民主體制最具體的保障，墮胎權只能保障人民可以殺死自己的孩子。
人類目前面臨最大的集體死亡威脅，是來自共產極權對於全球民主體制的侵略，不是來自自己未出世的小孩。
這次釋憲對於左派執政的墮胎州根本沒有影響，其主要用意在於，拜登政權搞到民怨四起，支持率創美國有史以來在任總統最低紀錄。眼看期中選舉就要大敗，因此必須要挑起左派對於保守勢力的仇恨，把投票率激出來，挽救建制派政權。
不要再以為美國現任大法官有什麼保守派、進步派之分，從之前的判例來看，他們只為建制派服務。
原文出處 沙羅叔叔