我作為有小小孩的家長，焦慮是一定會有的，但是看到輿論變成這樣，實在對資訊環境感到憂心。雖然我比較擅長看的是中國的內容農場，不過近年來台灣很多農場已經變成跨國企業，基本上也很難區分「國家」了，所以我來做一個內容農場小科普好了：
1. 內容農場通常沒有作者，有時會沒有時間，但是有作者的農場還是不少，所以我個人認為農場最重要的定義是大量複製其他文章的網站，然後改標題。之前中國還有改標題服務。
2. 農場的公司許多都有經營心理測驗遊戲，最有名的就是北京無為科技做的歡享網，他有一系列的WHH測驗。拿你的個資，也順便知道要對你丟什麼消息。
3. 早期農場會去洗Google SEO，2018年九合一選舉的時候就有過中國農場大量洗台灣的狀況。但是後來很多農場開始反其道而行，開始「地下化」。典型的作法就是規避Google Index，很多文章你有網址＋數字才會看到文章，也就是說，如果你單純點他們首頁，用搜尋或者用主題點進去永遠都看不到那些政治性文章，你首頁和能點的文章基本上只會有中性的寵物文、算命文、演藝新聞等等。為什麼會如此，是因為2019之後這一類型農場散播途徑在LINE。
4. 我去年發的論文有提到，農場有政治性與商業性。政治性的不靠廣告就能過活。商業性的會有大量廣告。
5. 農場地下化之前，有一陣子都是透過金流機置在台灣散播，散播有錢可以拿，我在論文有提過。我知道的原因是因為我自己有滲透加入。
6. 現在農場轉型成YT了（轉型的原因是因為FB開始擋特定網站連結），很多農場同時會經營頻道和短影片。這些影片只要騙到你一次，就賭演算法繼續推給你。這個部分中國非常擅長。單一議題三個月觸及可以到三千萬，絕對超過你想像。
7. YT還會洗時間，比如說，六月一日的新聞，他在六月三日的時候會回去改標題改成六月三日，所以你會永遠一直以為自己在看最新消息。
8. 粉專部分，中國開始外包給第三國來做，去年我們就抓到一批柬埔寨為主的粉專和七百多個假帳號，潛在觸及有一千萬以上。而且這一批只做一個議題而已，各位可以想一想中國怎麼可能只做一個議題。
9. 農場會接觸的受眾，很多都是有在看電視的。這個族群不但有重疊，而且農場和新聞節目會「互相加強」。
10. 想到再補，這幾年跟農場作戰到快死掉。
沒想到我也可以寫到十點。
回到我們今天的案例。5/25 郭姓藝人貼了對話截圖，告訴大家要注意，然後同一天媒體開始報，5/26 大量農場粉專開始複製。
好，其實任何的事件都可能長成這樣不是嗎？這就是我上一篇文章說的，尤其商業型農場粉專，根本是一天到晚在聯合發文。所以我說，重點要放在「一開始有亂報」這件事情上。回到我剛剛第一點，農場的專長是「複製」（有產製能量的也有幾個，但其實都是改寫而已），所以我的重點是，5/26這些農場論述是從哪裡複製的？
5/25報導的媒體，有些媒體就是如實轉錄郭姓藝人的內容報導，但有兩家媒體：中天快點以及Ettoday，他們報導的內容，是把郭姓藝人的對話截圖「重新再截一次」然後報導。
截了哪一部份呢？截了「四月五日」這一句話，把截圖變小。理由呢？我個人推測，因為四月五日擺在那邊太麻煩了，這樣對喜歡在時間作手腳的農場很不方便。
而接下來大量農場的複製，都是從這邊開始，不管是媒體主動利用，還是被動被抄，這個機制絕對是台灣的大問題。對我來說，這才是問題的根源。去討論什麼到底幾個才算多，討論言論自由，討論郭姓藝人是不是意見陳述，基本上就都是在搔癢，也順便移轉了真正的焦點：一開始沒做好管控的媒體。然後馬上轉發這個媒體的，是「微博台灣」。看來也是等很久了。
當然，假設我們後來發現郭姓藝人的圖是中國或者政黨提供的，又或者發現這一系列的商業農場的老闆有收中國或者某政黨的錢，又或者發現農場本身就是某政黨在經營（跟前陣子mission）一樣，那當然就可以說故事了。不過，這些都是現階段完全不明朗的部分，貿然連結很容易出事。像之前有一次23家農場，查了蠻久終於查到金主跟中國的關係，也才敢開始說，所以在此還是要提醒大家。不如把重點擺在一開始刻意截圖的媒體，因為他們的誤導的內容被大量「抄」出去，才燒得起來啊。
很少打那麼多字，農場現在還有更多可怕的地方，但還在查的就不說了，希望疫情趕快過去…
原文出處 沈伯洋