究竟該通過外交上的努力，還是付出沉痛的制裁代價，才足以緩和國際上越來越緊張的局勢？
在12月30日的美俄第二次首腦會議上，美國總統拜登敦促俄羅斯總統普京在以上兩者間，做出選擇！
拜登告訴普京，利用外交途徑有助於緩解與烏克蘭的緊張局勢。
另一個，則是普京若選擇對烏克蘭用兵後的制裁，俄羅斯將付出嚴重的代價和後果”。
美國官員表示，兩者都將“取決於俄羅斯未來的行動”。
這也顯示拜登也在押注。
如果是制裁，那麼將使俄羅斯被排除在國際金融體系之外，對依賴石油和天然氣出口的俄羅斯經濟，將造成巨大的影響。
美方也有觀點認為，俄方如果選擇不合作，“導致雙邊關係徹底破裂”，證明現實中無法阻止對烏克蘭的入侵，那麼與普京的會談也等於失敗。
而另一條“前線”，中國習近平政府以“混戰”和軍事入侵兩階段的姿態，瞄準武統台灣的機會，中國充分利用了網絡攻擊和輿論戰，彷彿像在追隨俄羅斯的腳步調整戰略。
而明年一月份就烏克蘭局勢舉行的美俄官方會談，也影響中國在二月份北京冬奧會後的動向。
如此一來，去年因阿富汗動亂而受損的美國的威信，也將受到最嚴峻的考驗。