剛好兩三個禮拜前錄節目的時候我就提到過中宣部與其合作的快樂伙伴（預知能力GET，已經在水管上），沒想到剛好類似事件就發生了。
整件事情基本上脈絡很清楚，主要需要注意的是，解放軍的線幾乎沒有參與這次的活動。也就是說，FB上百個虛假帳號的網絡，基本上是單一事件中宣部自己就撐起來的。雖然跟統戰部下的組織有關，但統戰部向來沒有網軍，都是外包工作，而這次案件中的四川無聲，是夥伴長期觀察的對象之一，他們與網信辦（國務院的互聯網辦公室的一個機構兩個牌子）關係密切，可能就是為何參與了這次外包的主因（可能就是網信辦提供了廠商）。而人民日報的跟進其實都是很晚的事情了。
另外，其實四川無聲除了承包成都些案件之外，大部分時間最密切合作的反而是公安單位。這也證實了我們之前的假設：基本上公安啦網信辦啦主責對內，但需要的時候，砲火對外，大家一起分享攻擊，外包單位也馬上可以做橫向的合作。所以除了無聲以外，還包含了中國某官方跨國企業（一個很重要的白手套，科科）與官媒的跟進。等之後分析完這幾百個帳號之後，再來跟大家分享一些細節。幾百個帳號算好的，之前有一次是千萬個…
而這起事件也可以稍微跟中國對台的攻擊比較一下。對台灣攻擊很早就脫離了粉專模式，而是在2019年進入了社團模式（所以真的不用一直注意粉專…我之前報告的結論跟這次事件一樣，通常最積極的粉專一定是人最少的，因為他是廚房、仲介概念，不是拿來給大家follow的）。至於操做的手法則大同小異，但外包的主責單位明顯不同。2020年我們就發現中國外包給巴基斯坦的公司做，而今年發現發包給柬埔寨的公司做。這些外包內容很少得到官媒（無論是新華還是人民日報的線）支持，內容也以大量的陰謀論為主，並且跟YouTube頻道互相支持。這些水軍一天可以在社團中有上萬則貼文，以洗腦特定意識形態為主，且對象都是中間選民。由於這種長期洗腦方式不是單一事件的定調或者主旋律的給予，因此很明顯就跟四川無聲會參與的路數不同。在我下個月會發表的論文中，就是典型「操縱資訊流」與「操縱金流」最大的不同。
當然也有幾個相同的地方，比如說假專頁或帳號的建立都會先放一些中性的東西比如減肥之類的，之後再為特定政治目的服務，這個大概是假帳號的SOP。然後，這些帳號不像俄羅斯那種會engage，作為廚房概念，這個方式等待的是官媒等加入之後做加強。以台灣為例，比如說有幾個論壇基本上用的人數在減少，因此在上面放假消息原本沒有什麼意義，而且很快被刪掉，但是他的作用就是拿來截圖然後再由真正的「擴散者」來散佈，比如說政論名嘴，就可以拿一塊版子說「你看網友在XXX論壇放這個被刪掉，幸好我有備份重要資料，這份資料指出…」這種方式才是真正打開觸及的地方：資訊攻擊的斷點也在這裡。
所以不要因為論壇人少就不注重，也不要因為粉專只有50人follow就不看，因為這類源頭有他自己的作用。在這次的假瑞士科學家事件中，擴散者是官媒，在台灣最近的案例中，擴散者不是那些假帳號，而是把這個重新製作內容的Youtuber/政論節目。有沒有第二層關鍵擴散者是我們觀察的重點，否則通常我們就是放置而已。如果只到假帳號散佈就停下來，那就只是為了KPI，甚至連維穩都不是（比如說分享數只要到某數字就會停下來）。FB的報告說可能是中國在做實驗，我的想法是KPI才是正解，上下交相賊，最後需要的時候才需要擴散者去把議題打開。最後一個有趣的是，中國這些假帳號會用AI來生成大頭照，這點很弱，現在用IG正妹圖片明明才是主流….
最後，讓我們引用無聲信息科技董事長（也是首席執行官）的話來欣賞一下作為一個節點的意識形態：「（我們）公司專門設置一個黨員的園地和空間，以便更好展示黨支部的風采，不斷傳播主流價值觀與正能量思想 ，感染每一個員工。這對於做攻防技術的團隊來說，是一種責任，更是一種約束。提升自律能力，一直是我在公司里倡導的，無聲信息做事，就一定是為我們國家做事！」
原文出處 沈伯洋