茶金戲劇的問題不在單一的「四萬換一元」政策由誰主導謬誤，而在於這是一個刻意刷淡洗白國民黨在1945-1955年之間壓榨台灣、以輸血中國內戰龐大軍需人員的史觀。通貨膨脹是先軍政治加上獨裁又貪污腐敗的結果，二二八與白色恐怖亦然。
影片中使用的語言是另一個問題，戰後的本島人，特別是中上階級的本島人，在交際應酬時日語仍是主流語言，這在各以台語和客語為母語的本島人之間尤然。
他們之間除非是原本台語和客語都已是半個母語，不然使用共通的國語「日語」進行溝通仍是主要模式，尤其是在國民黨沒有監視的日常生活生意場合中。
在本片中，日語只出現在跟日本人講話時；但事實上，那個時代的本島人都是日語流利的「日本人」。KK和薏心不管是談情說愛還是商量生意時，使用的語言其實不會是台語，而是日語。
茶金戲劇就是一個符合本土化國民黨的敘事結構:大有為的國民政府吸收美援實行經濟改革，結合富有創業精神的地方派系頭人突破難關，共同攜手出口創匯。在此脈絡下，本片的原型人物主人公在現實中遭遇到的關於親友白色恐怖受難的衝擊，以及相對應的在黨國企業在佔有原日本企業資產以支配壓榨台灣本島人企業的舉措，在戲劇中皆被淡化與美化；甚至所謂的民主思潮陣營，都還是由外省人擔綱演出，這確實相當符合國民黨一路走來的歷史正統敘事。
附圖是關於北埔姜家與二二八白色恐怖的關聯，本片故事靈感來自姜阿新女婿廖運潘先生撰寫的回憶錄，甚至戲劇主人翁KK也有不少廖運潘先生瀟灑的形象。要拍那個大時代的故事脈絡，不可能捨棄那個時代最重要的氛圍:白色恐怖導致的大批精英流失，戰後本島人的集體命運與被壓迫感，在支援中國內戰前提下的先軍政治動員。而這一切都還是被淡化和美化了，以一種完全符合國民黨攜手地方頭人建設大台灣的敘事模式進行…………
原文出處 Yik Lim