在台灣治安史上有三大懸案，包括伊清楓命案、劉邦友官邸血案以及彭婉如命案而，其中包括了劉邦友官邸血案、彭婉如命案都是發生在1996年11月，劉邦友官邸血案是11月21號，彭婉如命案則是在11月30日。
失蹤之後三天被人發現陳屍在鳥松鄉工地的空地。在短短十天之內，台灣社會發生了這兩起非常重大的命案，引起了台灣社會人心惶惶，大家都在問，為什麼一個為了婦女權益四處奔走的民進黨婦女部主任，竟然會慘死在亂刀之下？
當年警政署長姚高橋的女兒，她也說過連她也不敢半夜自己搭計程車回家，可見當年警方辦案壓力有多大。而事實上在專案小組的眼中劉邦友官邸血案，他的複雜程度是遠比彭婉如命案之高的，他們認為彭婉如命案相對單純，因為他們很快就鎖定了犯案的嫌犯，是一名計程車司機。
根據當年主要目擊者的說法，就是國大代表唐碧娥，為什麼呢？她說在11月30日那天是她陪著彭婉如走出尖美大飯店，她親眼看著彭婉如上了一輛黃色計程車，唐碧娥非常懊悔，她為什麼沒有多一點警覺性呢？如果當時有把車牌看清楚記仔細，也許歹徒到今天就不會依舊逍遙法外。
進一步靠著地圖來看，從尖美大飯店如果要走到圓山飯店的話，當天晚上走的路線只有三公里左右，加上當時又是間近午夜十一點多，路上根本沒什麼車子，照理說應該十分鐘就到了，但是最後彭婉如根本沒有到圓山大飯店，人就失蹤了，一直到了隔天民進黨的全代會召開，才有人發現彭婉如怎麼沒有出現在會場，這太不尋常了，因為彭婉如是特地為了這場全代會才從台北飛到高雄，她心心念念的，就是要推動保障婦女參政四分之一的條款，要過關在這麼重要的一個時刻，她怎麼可能在沒有通知任何人的情況之下，就無故缺席呢？
隨著時間一分一秒過去，在專案小組的心中，坦白說已經有不祥的預感，但是還是抱持著一絲一毫的希望，如果彭婉如真的是被歹徒給擄走了，至少希望她還有活著還有把她平安救回的機會，但沒有想到就在彭婉如消失的第三天，傳來了不幸的消息。12月3號這天，有人在鳥松鄉，大概是八公里之外工廠的空地發，現了一具女性的屍體，經過指認非常遺憾，非常不幸證實她就是彭婉如。
事實上除了唐碧娥之外，當年尖美大飯店門口有一名門衛，也指證歷歷說親眼看到彭婉如坐上一輛黃色計程車，換句話說彭婉如離開尖美飯店是坐上計程車離開，的這是一個應該錯不了的事實，那現在是不是只要找到了這個開車的司機，就算他不是嫌犯，但是至少可以確定一件事情，在他們離開尖美大飯店之後去了哪裡？又發生什麼事情呢？
但是怎麼找到這麼司機呢？很多人直覺說調監視器畫面，但問題是當年監視器的密度不比今天，專案小組好不容易，最後終於在尖美大飯店斜對面，這家金比立美容院找到一隻監視器，在11月30號當天大約11點18分左右，過濾出了一輛計程車，剛巧經過了鏡頭被拍下來。我們來看看，這就是當年拍攝下來的監視器畫面，影像非常模糊，車牌號碼勉強只能辨識出第一個英文字母是Y，但專案小組不死心，後來甚至還把這個影像送到美國太空總署，希望能透過NASA的高科技，還原後面的幾碼數字，但結果呢？
根據目擊者的說法，他是在12月1號的清晨，也就是彭婉如失蹤的隔天早上，在東港大橋看到一輛計程車，逆向停在護欄的旁邊，往橋下扔一包東西，他為什麼要逆向呢？警方之後的解釋，是因為這樣子，這個駕駛就不需要下車，直接車窗搖下之後，就可以把東西往外扔了。
這條線索相當重要，為什麼呢？因為這幾乎可以勾勒出歹徒行兇的整個過程，他在11點18分看到在尖美飯店把彭婉如載走，到路口應該要右轉，但沒有轉彎，司機沒有往圓山飯店的方向前進，繼續把車子往前開，開到偏僻的覆鼎金公墓。曾經專案小組在這地方發現過可疑的血跡，但經過化驗之後證實與彭婉如不符，所以命案的第一個現場到現在始終無法確定，警方甚至懷疑歹徒在行兇之後，將遺體載到第二個現場，清洗之後最後才棄屍在鳥松鄉這處工廠的空地。然後繼續把車子往南開，經過東港大橋的時候，就把彭婉如的名片跟皮夾裝在塑膠袋往橋下扔，但遺憾的是在這一大段路，上面沒有任何監視器畫面，專案小組只能回到原來的棄屍現場，找尋蛛絲馬跡，而終於讓專案小組採集到一枚可疑的血掌紋了。
警方當然是講究科學辦案，但是當案情陷入膠著時，不排除介入宗教民俗的力量來尋求突破，但遺憾的是到最後還是沒有結果。
行政院在2018年，通過了取消重大犯罪的追訴期，也就是說所有未解的懸案，不管兇手逃到了天涯海角，只要他在有生之年落網，都必須接受法律的制裁。
因為彭婉如的不幸事件，終於喚起台灣社會對婦女平權婦女安全的重視，而在1996年的12月31號，立法院終於通過了道路交通管理處罰條例修正草案，包括了凡是有重大刑案的前科，以及在執業期間犯翻罪的人，都不能夠擔任計程車司機，讓所有夜歸的婦女都能有一條平安回家的路。
原文出處 台灣啟示錄