【朱男患有思覺失調症，幼年父親去世後便與母親相依為命，去年入住安養之家，5日被朱母接回家，朱男則疑似當晚與母親發生口角將朱母殺害】
對於某些父母，照顧生病的孩子往往變成人生的唯一意義，特別對於疾病的的形成，不少家屬都抱有歉疚：「當時我如果多做了什麼，會不會就不會這樣了」，越是如此，綁得越緊，經常是在真的無法照顧的時候才送醫院或機構，情況略為改善，就趕快接回家。
然則，回家之路，是得要克服許多障礙的。
從家庭規則與關係的重新建立，病識感與服藥順從性、個案情緒與生活常規的養成，未來計畫與社會接觸的訓練，到危機事件的處理、練習與備援機制，需要完整的準備，而在這個準備的過程中，也需要許多專業人員的協助。
絕非是一句讓病患回家，所有的障礙就會憑空消失的。
然則，一是這個訓練過程中的合適處所，是否能有足額的專業人員，提供以復元為導向的服務，二則是是否有足夠的誘因跟環境可以邀請家屬共同工作。
前項需要的是資源，當然後項也是。
我個人從不反對去機構化，而且也希望去機構化，但前提是這樣的中介處所，例如醫院的復健病房、康復之家要能有空間（財務、人力、制度）為病患做好準備。而，社區也要有能力能把這樣的病患與家屬接下來。
回家之路，患者要訓練，家屬也是。
我們如果用腦傷的觀點來看思覺失調症，患者要學習如何適應家庭跟社會生活，家人要學習如何跟病患相處，如何協助適應家庭與社會生活。就像是中風後或是巴金森氏症的患者返家，個案要自我訓練，家人也要學習，環境甚至需要調整一樣。
而，在這段路上，健保能給多少？公務預算能給多少？民間資源又能協助多少呢？
返家之路遙遠，常常也跟這個社會對於精神疾病的覺醒（awareness）相關，也並非僅是「出院準備服務」就能完整涵蓋。
臺灣過去不是沒有發生過甫從機構或醫院接回家就發生憾事，我們當然都希望未來別再發生，但，總是得面對問題，才有機會解決問題的。
原文出處 李俊宏