分類
影評

彌勒熊 影評:郭珍弟的【期末考】


片名叫【期末考】,就是劇中主角都面對了人生當中的關卡,但我覺得也很像導演交出的一張考卷。

查了一下導演資歷非常完整豐富,她還跟我同年,哈哈!新聞稿常會提到她優遊於紀錄片與劇情片之間,有興趣的人可以自己GOOGLE一下!

回到本片,一個學校的代課老師,一面要照顧阿嬤,一面要跟在一天到晚惹禍的弟弟後面擦屁股,跟學校另一位代課女老師耍曖昧,但兩人卻可能要競爭少子化縮班下珍貴的代課資格。

我覺得整部片充滿了20世紀台灣新電影的情懷,但現在是21世紀,我們需要的是21世紀的台灣新電影不是嗎?

電影整體完整,其實找不出太多缺點,但要說能跟觀眾之間有多大的情感交流互動,恐怕從票房上已經可見端倪,我為什麼要關心一個一直壓抑自己的角色,觀影過程中恐怕不少人會一直問自己?

裡面大咖演員非常多,表演可分為兩組不同的層次:一組是一直在角色裡的立宏(藍葦華 飾,當男人戀愛時的大哥),阿嬤(陳淑芳 飾)、弟弟立東(吳宏修 飾),他們三位的表現非常精彩突出。然後小學裡的小朋友演員也都很自然,雖然還是有人忍不住偷看鏡頭。有小朋友的戲都很好看!不過,阿嬤的戲份雖關鍵但不多,而且一直到最後警察到家裡找立東的時候,阿嬤應門時觀眾才可以非常清楚的看到:喔!原來阿嬤是陳淑芳演的,我不得不說阿嬤一出場都是焦點,但前面三分之二,只要阿嬤出現都給她非常側臉或是很暗,但明明電影一開始,陳淑芳一開口那聲線馬上就知道是誰,把阿嬤拍辨識不出來在這部戲一點都不重要不是嗎?藍葦華這次應該是第一次當頭牌,表現可圈可點,但我更愛那個惹禍精吳宏修,從身材體形講話口條表演,把那種小弟的任性委屈少一跟筋的模樣表現的絲絲入扣。另一組像另一個世界來的演員演的就是他/她們平常的表演方式、模樣、味道,然後再講一次小朋友的戲都很好看。

所以立宏要得到下學期聘書,背後是他要撐起家裡(父母完全缺席),所有的事他要一肩扛,但是最大的問題:立東有殺人嗎?立東跟立宏一陣爭吵後車禍,走出去是生是死呢?然後跟立宏曖昧的女老師在戲中除了跟立宏LINE之外,連手都沒牽,立宏因為看到女老師跟同事一起唱歌,然後馬上火大吃味,這…….,我甚至於覺得立東的前女友秋X,跟立宏還比較有事咧!尤其唱歌兩人獨處那場戲!然後立宏逼帶小刀到學校誤傷同學的小朋友寫自白書,要對比的是他可能錯怪了立東,那麼究竟那個聘書是立宏為了什麼非得到不可呢?突然變得好像蠻重要的!然後其實最後觀眾會是在什麼都不清不楚之下離開戲院?所以導演是想說故事,還是要把他搞得很藝術,很留白,全開放式結局,一頭霧水嗎?然後說好的關心少子化跟學校教育問題呢?其實我也看不到答案在那?導演丟出很多議題,但其實都沒解決,也許那些不講就是她其實有講?其實可能也不是太多人想知道跟關心!用2021的條件拍出一部像30年前的電影,不知道其他的觀眾會給這份【期末考】打幾分,我非常的好奇!

法國新浪潮1967年生的歐容去年還拍出一部超年輕的【85年的夏天】,1942年生的馬丁•史柯西斯,2013年拍的【華爾街之狼】,讓人懷疑他導這部戲是有偷有吃威而剛嗎?台灣五年級的導演真的壓力很大,好像一直躲不開候孝賢以降的魔咒,前幾天看的【越高潮越寂寞All Eyes Off Me】如果是抽象派的話,那麼緊抱台灣新浪潮電影的導演們要算什麼派呢?而且連侯孝賢後來也不侯孝賢了不是嗎?我們還需要那麼多想要當作者型的導演嗎?還是能夠再造以啟山林的新風貌呢?這是我看【期末考】後非常想要知道的事?

發佈留言