大約半月前，有親朋在群組中轉貼寫給兒童看的農業網站，似乎親朋認為該網站寫的好。有興趣人，自行前往觀看。老番也覺得文章寫手對各種研究下過功夫，寫得八面玲瓏。老番卻不喜這種整理與歸納，學識深厚，常識有問題。
文章說臺灣黃牛是西元六世紀之後，跟隨漢族祖先（=先民）陸續移入臺灣；一千年後的明朝末年，黃牛又跟漢族祖先（=先民）來臺墾荒；同一時間的1624年，荷蘭人也從澎湖引進黃牛。文章又說水牛是1624年由荷蘭人從爪哇引進，1630年左右中國發起一牛三金獎勵，「一牛」指的就是水牛。
寫的幾乎面面俱到，只是把以前講荷蘭人為了開發臺灣從印度運黃牛來，改成從印尼運水牛來。但常識上，馬上有人會懷疑，千年來一直有運黃牛來臺彎，臺灣原住民卻無專指牛隻的語言。更嚴重的是，千年來運入的黃牛，誰私吞了？而且從印度、印尼用船遠洋歷險運送幾頭龐大牛隻來，只能賺個蠅頭小利，販賣香料、燕窩象牙等才是一本萬利啊！古人會比學者笨喔？
澎湖，閩粵一帶黃牛、水牛繁衍成群，幹嘛捨近求遠？但從閩粵運牛到外國臺灣賣，是違反明清中國法律的，「凡將牛馬、軍需、鉄貨、銅錢、段疋、紬絹、絲緜私出外境貨賣及下海者，杖一百，物貨船車並入官」。但賣牛好賺，殺頭生意有人作。《臺灣城日誌》所列的貨物單，哈哈，通常是天朝中國法律不允許的，這是背景與常識，可惜學問太深厚的人不願意理解，一定要歸功鄭成功海洋精神與荷蘭人商業帝國。
原文出處 翁佳音