我有收到百靈果凱莉上節目的邀請，因為是電子郵件，怕我「隱性反骨」出版社的宣傳知道，不敢聲張，自己偷偷地婉拒。
她說：反中是不是低標這件事，我也有些不同的看法。本來想要秘而不宣，但看到孟買春秋貼出來的文，突然覺得有些看法想把它寫出來。
觀察我最近閲聽的書籍「莫斯科紳士」和「上流法則」等等，就知道我是個老派的人。我曾經寫過一篇文章叫做：「嚴肅是人生必備的態度」，但現實上認識我的朋友應該不會覺得我是個無聊的人（或許），站在反對中國的共同點上，當然可以呈現各種不同的面貌，政治娛樂節目是思想和消遣的結合，對我這種老派的人，當然可以當個消費者，但當生產者，兩者只能分開。
台灣人一般都很辛苦，尤其從小讀書操勞過度，能夠把讀書和思考當成享受的人，跟我觀察的德國社會相較之下少了很多。
席勒曾經說過：「嚴肅是必要的態度」，德國強盛的主要原因就是標準，我們日常生活會用到的紙張大小，像是 A4、B4就是德國在19世紀就制定的工業標準。
德國人會有這樣子的文化，主要是來自深厚的哲學思想，還有那種神奇的音樂，這樣嚴肅文化的國家裡面，雖然出現希特勒那樣的瘋子，但是也會有深刻反省徹底的轉型正義。
台灣的文化很淺碟，大家一直以來都飽受奴役，勞工朋友奉獻所有時間在工作上，唸書的朋友飽受升學制度的折磨，不管是誰都很難有多餘的心力來思考或談論嚴肅的問題。
尼采說：「一天三分之二的時間如果不是自己的就是奴隸」，像在台灣這樣的環境之下，自己能夠主宰的時間非常有限，沒有人有辦法像許多歐洲人一樣，在自己的時間裡面能夠從事嚴肅的事情。
台灣人即使能夠有三分之二的時間，恐怕不是拿來打電動，就是吃喝玩樂，因為身為台灣人真的太苦了。
根據我個人的人生經驗，沒有自制的自由主義通常造成災難，沒有考慮周延的左派只是天真無邪，沒有嚴肅的人生態度往往一事無成。
有朋友認為我是瘋狂的馬拉松跑者，但我並不這樣認為，我只是嚴肅地對待跑步這件事情。
台灣在政黨政治就如同史密斯夫婦所講的，反對黨的表現根本都在鬼扯，茶舘裡面的醉漢政治，媒體的表現沒有太大的不同，常常在一天之內，可以看到相差180度的不同論述從一個政黨或媒體的口中出現，更令人感到驚訝的是台灣人似乎都習以為常。
在這種情況之下，要做政治娛樂節目，恐怕不能有太好的邏輯，不然會神經錯亂。
人生有些事情必須要嚴肅，為什麼大多數腦筋只能夠剩下嘻嘻哈哈？
是不是我們的工作、教育和生活做了太多看起來嚴肅、卻是單調沒用的事情？
看柯文哲整天講什麼，大家不用嘲笑他，其實他代表很大比例所謂台灣的知識份子。
沒有自制的自由主義通常造成災難，沒有考慮周延的左派只是天真無邪，沒有嚴肅的人生態度往往一事無成。
原文出處 李忠憲