賽局理論(Game theory)考慮了賽局行為中個體的預測行為和實際行為，並研究最合理以及最佳化的行為方案和策略。
賽局理論有一些基本假設：
一、人們對不同的選項有明確的偏好，
二、人們的選擇會影響結果。
因此當人們說要改變答案來影響結果時，我們就能使用賽局的角度往反推這些人們本心的偏好是什麼。
以這次的端午返鄉為例，若我是個想要開車返鄉的北漂一族，為了要避免塞車，那就得考量其它個體們的策略：
早年返鄉車潮總是出現在假期的第一天、以及收假當天，後來人們為了避免這個不想要的結果，近年轉變為集體前一天請假南下、與連假倒數第二天北返。只是個體們改變行為後，結果又造成塞車。
今年為了因應武漢肺炎疫情，我們與媒體朋友們達成共識，從端午連假的前一天開始釋放了兩項訊息：
一、國道已經大塞車，
二、返鄉即防疫破口。
整整連假四天報好報滿。
於是得到雙贏的結果：人們看到每天不但塞車，而且返鄉還會受到輿論撻伐，結果降低了返鄉意願；而我們也也得到了我們期待看到較少人返鄉的結果，於是守住了端午防疫的底線。
為了贏得賽局，我們必須考慮對手的選擇，為了做出對我方最大利益的決策時，不只須考量自身策略，必須同時考慮所以個體的策略，並做出應變。
講難聽點，端午返鄉人民被輿論現象給操控了；但實際上他們是被自己制約，選擇了對自己最有利的解方。
而臺北市長柯文哲跟中央疫情指揮官陳時中的角力，更是一場賽局。但為何當過醫生柯文哲會不知道他的各種決策有多荒謬？
道理很簡單，他一開始就想把防疫的鍋，甩給陳時中來揹，他只負責來唱反調，標新立異以搏取聲量，並把它轉換成為未來的政治資本。
柯文哲貶低同行「只是牙醫不會防疫」、「我來做不會比較差」云云，只是起手式。目的都只是為了把鎂光燈聚焦自己身上。
柯文哲深深知道一件事：反正整個臺灣的疫情都被各家新聞媒體弄得好像火到處在燒，只要他跟大家處處不一樣，萬一不小心有一件事做得好，他就是先知跟英雄。
搞破壞才符合柯文哲的最佳利益。
去年一開始柯文哲即炒作普篩，試圖癱瘓醫療動能，並成社區存在感染黑數，來升級全臺灣人心中的焦慮。
接著柯文哲跟侯友宜聯手炒作封城，讓雙北市民心生恐懼逃回中南部，造成了幾起小型社區感染。
再來臺北市放棄疫調，而現在，輪到了把疫苗浪費了需要被匡列的接觸者身上。
這就是柯文哲。
原文出處 許政維