柯文哲，也撐不住了。
叫台北市民，沒有症狀也沒接觸史，不要去快篩，不然真正要驗的全塞車。
好吧，這就是為什麼我們一直反對『普篩』，普篩的意思，是不管你是有沒有風險，也不管你有沒有症狀一律篩檢，沒有疫情時，那是在浪費醫療能量，現在已經在有疫情的情況底下針對性篩檢，還不是普篩，醫師跟檢驗師已經苦不堪言。
假如，全體國民篩檢的話，按照現在速度多久才能拿到全部檢驗報告？
兩個星期？
還是一個月？
三個月？
超過一星期的篩檢報告，還有任何意義嗎？
我這樣講，並不是說防疫政策都不能檢討，我解釋過很多次，所有疫情發生的國家醫療機構，都會需要磨合期，本來只能接收一千重症的，後來變成可以接收一萬，本來一天只能篩檢一萬人變成一天可以驗十萬二十萬。
但是，這是需要用醫療降載作為代價的，八十歲以上不用呼吸管直接送安寧病房，還不行再降載七十歲以上也不救。
本來確診就住院送負壓房，變成輕症叫你回家自主隔離，到本來篩檢是讓檢驗師跟護理師操作，變成訓練志工來替代。
因為醫師護理師，得優先去救人，平常沒有疫情或者疫情不嚴重的時候，當然不能隨便降載，明明還有病床，你把病人送安寧見死不救，是什麼意思？
篩檢高風險者，這種危險的事情，你讓沒有醫療專業的人作是什麼意思？
沒疫情的時候，這種事情是人幹的嗎？
但是疫情發生之後，就必須退而求其次去磨合，然後醫療收治能力，就會大幅提升。
這是需要用降低每個人的醫療照顧作代價的，任何國家，都會經歷這個磨合期，還沒到那個階段時，醫療量能辦不到就是辦不到。
檢討還是要檢討，現在檢驗量能很明顯就是不足，怎麼樣提高檢驗量能？
從人方面怎麼著手釋放更多人力出來？
設備是不是應該快速採購配置？
行政作業哪些應該因應特殊時期而簡化？
假如這時候哪個官僚還在講『沒辦法規定就是這樣』，就換一個能解決問題的來解決問題，這些都是應該去檢討的。
人生三大錯覺之一，就是『我來可以作比他好』。
你不行，雙北市長示範過了，真的不行。
原文出處 周布雅