報紙，在即時訊息瀰漫的現在，它是「結論」昨日台灣重要事件的「實體資料庫」。 就像你現在可以台大圖書館中查詢1989到1944年「台灣日日新報」實體報紙轉製的「膠卷微縮片」，看見一百年來日治時期每一天台灣的大事。
事實上，目前國內許多圖書館仍保有各類報紙的微縮片，這些資料經常成為歷史學與民眾生活史學的田野，因著報紙的公信力成為重要的文獻與檔案。國家圖書館當然也保有最多的報紙微縮片，只是近年台灣不再轉製微縮片，有些圖書館或報社仍留存紙質報紙，先前更多報社則是使用數位掃描形成檔案，為的是減少存放空間與查詢檢索簡便。
五年前，我與井迎瑞老師到新加坡參觀一家微縮片製作公司，該公司接受新馬兩家與德國一家報紙的委託，每日將報紙製作成微縮片典藏保存。同時，員工在安全檢查與通訊管制下，新加坡官方也委託該公司將官方文件製成微縮片。
我們明知答案，但仍問新加坡為何仍堅持製作微縮片時，對方清楚的表明「數位檔案」的風險與不可靠！沒有人可以提出數位檔案在若干年後是否能持續被讀取？這若干年是十年？五十年？或一百年？微縮膠片保存得當一兩百年或更久已是被印證的媒材，數位格式呢？一旦台灣日日新報的數位資料庫若無法讀取，起碼還有實體報紙存留著，若紙類不幸消亡，還有微縮片，這就是多元備份、異地備份的道理。
我今天特地去711購買了蘋果日報最後一天紙類發行的報紙，帥哥店員看我六點就踏進店裡，不買咖啡只買蘋果日報，問我，你也是來搶報紙喔？我問還有更早的嗎？他說：我是第二名，也是最後一名！我剛當店員時，蘋果日報最多擺了一百多份！
後來，新加坡微縮片製作公司總經理問我們：台灣還有在製作微縮片嗎？我們搖頭。他再問：那你們用什麼保存報紙？我們回：PDF檔！
如今，連新聞報紙也都快沒有了！
原文出處 曾則鳴