原文出處 納稅米老鼠 (所有圖文版權皆屬原著作權人所有)
納稅米老鼠
「武漢肺炎起源假說」（超長文大量資料連結，慎入）
1/26 文章更新：補上基因體序列比對的間接證據
1/27 文章更新：更正基因體比對結果，以及補上病毒調查的時間軸
首先這只是假說，是「有根據的猜想」（意即一個垃圾粉專的自以為是，一個謎因粉專小編看太多名偵探柯南開始中二小劇場。迷因粉專猜對疫情？豬都能飛了吧？納稅米老鼠都錄好demo了吧？）請帶著高度批判心閱讀以下內容。
先講結論：納稅米老鼠認為，本次武漢肺炎的病原體，很可能是中國科學院武漢病毒研究所的實驗動物，經過非法販賣至武漢華南海鮮市場，進一步擴散的。
是，早就很多人在懷疑這件事了，但我們會嘗試填補更多空白。
先猜猜看，全中國唯一指定研究冠狀病毒的國家級P4實驗室在哪裏？
就在武漢。武漢的哪裡？
在距離武漢華南市場，本次第一個病人被發現的群聚感染場所，只有35公里、約莫45分鐘車程的地方。
接著我們進一步看武漢病毒研究所是什麼樣的一個地方。
轉自百度百科：
「中国科学院武汉病毒研究所始建于1956年，是专业从事病毒学基础研究及相关技术创新的综合性研究机构。同时拥有我国唯一一个 P4（生物安全最高等级）生物实验室。」
「早在2018年1月時，美國的生化安全專家就曾提出，無法排除武漢病毒研究所病毒外洩的疑慮。」
小結：中國唯一冠狀病毒研究所在武漢，且有外洩疑慮。相信這是大家早就知道的內容，寫出來是幫沒看過的你各位補充脈絡。
你問：但憑什麼這樣就說是研究所的病毒幹的？也很有可能是病毒在野外和海鮮市場自己突變出來的吧？納稅米老鼠是造謠粉專，300萬！
對不起，我們接著來看看這次疫情的主角，是什麼樣的病毒：
根據對岸的時間軸整理：
https://mp.weixin.qq.com/s/CycHKlKH5LLFqSCLBXNq0A
「12月8日，出现第一例武汉肺炎患者，随后27例人被诊断为不明肺炎病症。
12月26日，上海的顶尖病毒专家才拿到样本开始检测。
12月27日 武汉疾病控制预防中心得到上报，“还不情愿地来查一下甲流、乙流”。」
非常有趣的是，即便中國最高級冠狀病毒研究中心就在同一個城市，樣本卻被送到上海才開始檢測。原因不明。
另外，目前各大報導引述的病毒比對研究，是這篇1/21號熱騰騰刊出的RNA基因序比對論文：
中文版：
http://www.ebiotrade.com/newsf/2020-1/2020121152048431.htm
英文版：
http://engine.scichina.com/publisher/scp/journal/SCLS/doi/10.1007/s11427-020-1637-5
「武汉新型冠状病毒属于Beta冠状病毒属（Betacoronavirus）。Betacoronavirus是蛋白包裹的单链正链RNA病毒，寄生和感染高等动物（包括人）。在进化树的位置上，与SARS（导致2002年“非典”）病毒和类SARS（SARS-like）病毒的类群相邻，但并不属于SARS和类SARS病毒类群。有意思的是它们进化上共同的外类群是一个寄生于果蝠的HKU9-1冠状病毒。所以武汉冠状病毒和SARS/类SARS冠状病毒的共同祖先是和HKU9-1类似的病毒。」
Hmmm. 都是哪些人在做這類蝙蝠冠狀病毒研究來著？
找了幾篇論文，如這篇：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31022925
以及這篇：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5389864/
追溯一下作者群，就會發現一位非常傑出的研究者：
http://159.226.126.127:8082/web/55577/home
「石正丽 现为中科院新发和烈性病原与生物安全重点实验室主任、武汉病毒所新发传染病研究中心主任、武汉国家高等级生物安全实验室（P4）副主任和生物安全3级实验室主任。」
去PubMed（一個宅男才去的論文網站）找一下他發過的論文：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Zhu+G%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=31022925&fbclid=IwAR2C5q1e8NInLa-bvaHQeH2HaAh6LiG_7daLhlxUM7naLYEayh3omj4IX2U
“Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor.”
“Longitudinal Surveillance of Betacoronaviruses in Fruit Bats in Yunnan Province, China During 2009-2016.”
我們找到的是多不勝數的「冠狀病毒」「類SARS」「蝙蝠」相關研究，且有複數個研究對象都是Beta冠状病毒屬的病毒！！！
她的研究地點在哪？正是 the one and only 武漢病毒所！！！！
此外點進去第一篇論文 “Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor.”，裡頭使用的實驗動物是 Chinese horseshoe bats (Family: Rhinolophidae) in Yunnan, China.
回頭看一下對岸的疫情實時追蹤網站：
「感染源：野生動物，可能是中華菊頭蝠」中華菊頭蝠，翻成英文就是 Chinese horseshoe bats！
引述自維基百科：
「中華菊頭蝠（學名：Rhinolophus sinicus）是翼手目菊頭蝠科的一種，分布於中國南方、印度、尼泊爾、越南等地。」而我們本次疫情主角武漢，是個剛好擦過蝙蝠分布地區的城市，不是直接被蝙蝠棲地覆蓋的城市。
何以冠狀病毒首例不是在更南邊的城市，而是武漢？
納稅米老鼠只會玩爵士、發迷因跟垃圾廢文，納稅米老鼠不知道。
納稅米老鼠1/26更新：
除此之外，有一份很有趣的基因序比對考據提供了基因上新的間接證據：
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/news.guo.offload.media/wp-content/uploads/2020/01/25133703/Brief-summary-of-evidence-of-lab-finish.pdf?fbclid=IwAR0olC-ZjodRPS2wMplAgCyIP7u-pepJeCrodfIQizZTCoSXhObCttAGvWs
早在 1/12，武漢新冠狀病毒的基因體序列就已經被發表在NCBI的Basic Local Alignment Search Tool 系統(BLAST) 上了，後續也經過1/14、1/17兩次版本修正。
用最一開始版本的基因體序列做 RNA序列比對（NCBI BLAST），發現與Bat SARS-like coronavirus（蝙蝠類SARS冠狀病毒）相比，彼此有高度相似性。除了基因組(genome)，此二種病毒的Spike蛋白及Envelope蛋白等多種蛋白均有極高相似度（來自上述文獻）。
此蝙蝠類SARS冠狀病毒，是由位于江苏南京的解放军南京军区军事医学研究所發表的 （2018一月）。
最驚人的是，冠狀病毒 Envolope 蛋白的胺基酸序列兩種病毒比對是100%相同的，而這樣的巧合如果是野生跨物種病毒的話，發生的機會並不大。更重要的，來自南京區軍事醫學研究所的這隻病毒，和其他蝙蝠類SARS的相似度相比，反而不如和武漢新冠狀病毒相比的高（來自文獻分析），顯示很可能是關係相近的病毒源。至於病毒研究所之間是否有檢體的交流而讓這株檢體出現在武漢病毒研究所，還需要進一步證據，目前連間接證據都還沒有。
現在我們有了起點跟終點，我們只剩下旅途的過程（以及旅行的意義）懸而未解。
聽過中國的黑色產業鏈嗎？是的，在對岸，醫療廢棄物是可以回收再利用的。
而且這不是我們講的，請見央視報導：
「央視踢爆 不肖業者回收醫療廢棄物做成玩具、蔬菜網袋」
在中國時局的大背景，豬價上漲、大眾尋求替代蛋白質的背景底下，各色野味的需求的確也正在上升。
「非洲豬瘟致豬肉短缺 狗肉、兔肉重回中國農村菜單」
一但出現新的強大需求，就會有人找出新的貨源並且滿足市場。實驗動物如果不要那麼浪費，或許：
「中國農科院下屬單位賣實驗豬建小金庫 官方稱實驗種豬食用無害」
就連官方都曾經販賣過實驗動物作食用。污染動物處理方面呢？我忘記上次中國豬瘟病死豬有沒有流入市場了。我猜沒有？
當然，天曉得地下實驗動物處理產業又是什麼景況。天曉得實驗動物如果想賣又會賣去哪？不曉得，武漢哪裡野味賣得多？剩下的內容早已不言自明，天災或許也是人禍。願這次瘟疫能早日撲滅，願所有受難者安息。
以上是納稅米老鼠的廢文日常，在大年初二早上 3 點和各位分享。垃圾粉專！