近日馬灣有兩宗事情，一是政府批准新鴻基為馬灣公園二期動工；二是民間在工程動工前發現九龍關界石。筆者一直疑問，以保育為名的大興土木，why now and how?
九龍關借地七英尺
其實，「九龍關」和「九龍關借地七英尺」石碑是稅關遺址的古跡，雖有馬灣鄉委員廿年前加建石框保護，但之後日久失修多時，一直沒有人理會。政府、新鴻基和馬灣鄉委會有什麼行動呢？街坊找古跡辦但沒有正面回應；新鴻基早有發展二期公園的計劃，但未見過它緊張過；馬灣鄉委會雖收取新鴻基名下交通營運公司每月六萬巨款，卻未有出資修葺。
馬灣美經援村
這個連眾多馬灣街坊也未必知道的地方，卻原來有一段歷史。美國美經援會於 1960 年為為村民興建的兩層高徙置房屋。裡面的間格，猶如七層大廈般，廚房在大門側，村民自己搭建「閣仔」，可推想當時漁民家庭子女眾多的情況，但它與美荷樓的命運不同，前者一直被棄置，馬灣島上一字介紹也沒有。當年有什背景呢？颱風襲港致有漁民無家可歸？廿四個徒置房間又怎樣分配？這點有待考證。
馬灣美徑援村外貌
美徑援村平房房間的情況，閣仔疑是睡覺的地方
新發現
最近民間發現了新「九龍關」石碑，有說石碑應有四，餘下三四仍有待重見之日，但新鴻基會否有興建二期公園前，會為稅關遺址及附近範圍作全面的勘察發掘呢？早兩天馬灣水上巡邏小隊（即一群 Stand Up Paddle 愛好者）又發現了一塊埋在沙中的鎮流碑，印證一段傳說，就是村民曾請高僧作法後，把馬灣急水門改名為汲水門；街坊深度遊覽，又發現了一個猶如圓拱形軍營的建築物，告示說它是由一教會管理，但真正歷史有待查考。
（圖左）第二塊「九龍關」由民間人士發現；（圖右）這塊「借五十尺」是否埋入地下？有何歷史？無可得知
馬灣水上巡邏隊發現埋入沙中的鎮流碑
軍營似的圓拱型建築物，座落在舊碼頭附近
政府新鴻基是完美組合
九龍關借地，代表了鴉片貿易和新界九龍割讓予英國的歷史；美經援村也反映馬灣村民曾受了美國組織恩惠。這些古跡遺址，在回歸前建成的青馬大橋之下，若你是高度效忠特區政府和對中華人民共和國負責的官員，也許會覺得這全是黑歷史，甚至是捏造的騙話，除了把它填海，再無價值；至於前政務官司許仕仁在馬灣發展項目上，受新鴻基高層巨款優待地產商，最後許及新地高層入獄，也是一段馬灣的歷史，如果你是姓郭的，你會想快快草草地履行協議，用最少時間和資源去完成馬灣公園二期，之後早走早著。
Why now? how?
在這邏輯下，這 20 年以來，「九龍關借地七英尺」石碑一直由得它受風吹雨打，為何政府和新鴻基就選今年四月疫情未過之時，就急急推出聲稱有保育元素的馬灣公園二期工程？這個筆者想不通；至於保育工程怎樣做這個問題，筆者就認為政府和新鴻基一定欠缺維護歷史真相的決心，若視馬灣古跡是黑歷史，又怎會保育好這些石碑呢？另一方面，立法會只餘下一些叫海洋公園開 outlet 之輩，不能期望有議員提出好意見和監察政府了。
一般市民的想法很簡單的，歷史沒有黑白的，但有真假之分。馬灣街坊要替香港好好監察馬灣公園二期的內容和進展，不容古跡與歷史被奪走。
民間組織自發舉辦馬灣古蹟遊遊；政府和新鴻基呢？
原文出處 立場新聞