分類
時評

沈榮欽 : 消失的頭條 20210206


如果你今天在加拿大,走去報攤買份報紙,將會意外地發現,所有的報紙頭版都是一片空白。是的,不僅地面的積雪,除了報紙名稱與最下方的一小段話之外,所有的報紙也都是一片純淨的雪白。

這是由加拿大報紙協會(News Media Canada)發起,串聯全國報紙業者的一場運動,稱之為「消失的頭條」(Disappearing Headlines)。

翻開報紙內頁,你會看到一封寫給全加拿大國會議員的公開信,要求在渥太華的議會對於目前攸關媒體生死的情勢立即展開行動。

他們抗議的對象是谷歌與臉書。

沒有基於事實的真相,無法問責政府,民主與下一代的未來將受到傷害。產生真相需要成本,但事實是谷歌與臉書拿走了八成以上的數位廣告收入,但卻拒絕支付生產新聞內容的媒體費用。

結果是無數的報業紛紛破產,數以百計的記者失業,而坐鎮於矽谷的科技巨頭依舊毫無責任地獲取高額利潤。

加國媒體一致要求渥太華仿效澳大利亞的做法,立法要求媒體業者與科技巨頭就使用內容商議公平的價格。如果谷歌與臉書拒絕合作,則處以巨額罰款。重要的是,這項解決方案不需要政府府投入新的資金、稅收或是費用。

加國報紙協會並設立了網站供民眾獲取更多的訊息:www.levellingthedigitalplayingfield.ca。同時鼓勵所有的加國民眾打電話給當地的國會議員,就此議題表示關切。

是的,澳洲開第一槍之後,同為五眼聯盟的加國也加入了,雖然對象指向另一名五眼聯盟成員美國的科技巨頭,要求對於價值的生產與分配有更為合理的安排,但是世界許多國家的媒體業者也都在注視這場運動。

谷歌與臉書的擔憂終於成真,如果他們不能在澳洲打死政府立法要求付費的努力的話,世界上將會有更多的媒體與政府加入這場對抗科技巨頭的聖戰。

現在的問題是:台灣的媒體是否有能力和加國報紙一樣,聯合起來,發動社會運動,要求政府與社會大眾一起構思解決目前媒體困境的方法?這困境嚴格說來,並不只是媒體的,也是社會的,更是民主的困境。

立法院令人尊敬的委員們,現在也許到了應該召開聽證會集思廣益的時候了。

媒體革命的號角已經響起,自由時報、蘋果日報、聯合報、經濟日報、中國時報、工商時報、上報、風傳媒、新新聞、壹週刊、鏡傳媒、端傳媒、報導者、信傳媒、新頭殼、今周刊、天下、商周、遠見、管理雜誌、數位時代、經理人月刊、Cheers、Money、Smart、財訊、財金 ⋯⋯ ,你們願意和加拿大與澳洲的媒體並肩作戰嗎?

原文出處 沈榮欽

發佈留言