分類
時評

唐明:愛國者之死


2021 年 1 月 6 日,美國華盛頓爆發「攻佔國會山事件」(The Siege of the Capitol),一位退役空軍 Ashli Babbitt 被警察開槍擊中喪生。

其實,國會山防守空洞,一點也不像嚴陣以待的樣子,也引起許多美國人的懷疑:對比不久前 BLM 四處縱火把華盛頓燒通頂的「壯觀」場面,許多私人地方財物都遭到損毀,但國會可是毫髮無損。那麼這一次,守衛國會山的警察,面對打頭陣的「蒙面軍」,既沒有放催淚彈,也沒有水炮車,還有人在國會內現場錄影,敲打大門玻璃的聲音響了很久,也沒有遭到阻止。

可是這種不知人鬼不辨,最方便渾水摸魚的空城計,總是很奏效:看似放軟手腳的警察,已經「輾轉」導致一些扮相十分誇張的示威者,進入三樓議會廳,幾乎暢通無阻;與此同時,偏偏一槍擊中的,是一個為國效力 14 年的軍人、母親、妻子,而不是甚麼大半生用政府津貼嗑藥酗酒,最叻擄掠的 BLM。

雖然她的 profile 一點也不符合「主流媒體」標籤的窮極潦倒、教育程度低下,毫無國際視野的「極右鄉民」。然而這一次,沒有媒體指責警察濫用武力,雖然她也同樣手無寸鐵;很多人來不及對她道德批判,人格審查:譬如特別指出她在社交網絡轉發的都是「右翼」陰謀論,言下之意大概是這些陰謀論信徒,都是已經喪失了理性思考的狂熱分子,本身就是瘋瘋癲癲,肯定行為過激 —— 果然,社交網絡上一片指責,都說這位女戰士實屬咎由自取,如果她聽從警察指令,不就沒事了嗎?曾經因 BLM 引發排山倒海聲討警暴的「國際」浪潮,這一次居然沒有泛起一丁點漣漪。

只能說,這宗看來單純的悲劇,並不是偶然發生,而是有意為之,開槍的警察為甚麼不像他的同僚對待其他示威者那樣,做做樣子呢?當然,這樣「過度」猜測,任何人都可以用「陰謀論」三個字打發過去,不予理會。

但正如很多離奇的悲劇,未必都能真相大白,沉冤永遠也不能雪。令人心寒的卻還不止此,而是我們這個世間,對於有勇氣的義人、有良知的好人,總是苛責求全,除非他們像聖人一樣完全挑不出毛病,都無法坦然接受,好像罵少他們一句,都對不起自己。

這位死去的「老兵」,即使在社交網絡轉發了很多陰謀論,或許也不是一個標準「溫良恭儉讓」的婦女,但是在此關頭,大多數美國人居然沒有念及她過去參軍服役的付出,也看不到她身為女性的堅強勇敢,都只聚焦於她衝進國會大廈那一刹的「違法行為」:這一刹就可以抹殺一生,明明是愛國的「戰士」,就可以貶為「暴徒」。

把香港 2019 年運動與美國 2020 大選放在一起看,其實也看不出甚麼醍醐灌頂的新啟示,除了人性之惡莫過於偽善。口說愛與和平的人,不會去感激為他們犧牲流血的人;要求改變、革新的人,只會視真正的改變如洪水猛獸;高喊甚麼平等、關愛、權利、生命等口號的人,他們在乎的只是一個抽象概念,從來不是實在的個人;偷竊造假其實是可以接受的,甚至是顧全大局的體面行為,但凡不接受的人倒成了耍賴,甚至「違法」和「暴力」,絕不能允許。

願意聽真話、了解真相、追求真理,並不符合普遍的人性,永遠只是非常少數的人,那一條路永遠是孤獨的選擇,因為:

For wide is the gate and broad is the way that leads to destruction, and many enter through it.

原文出處 CUP

發佈留言