明天就是美國總統選舉，作為統計物理學家，其實對於民調很有興趣。美國四年前民調完全錯誤，今年民調也顯示拜登大量領先，但大家對美國民調都不信任。作為一個科學家，對於這樣的統計機率行為感到很疑惑。
不過我還是認為川普會當選，原因是我研究過四年前準的民調。現在美國有一個問題，挺川普的是不願意表態的，所以在這樣情況下，民調要準，一定要有一個條件機率：如何在不表態人中找出支持川普的對象。
其中幾個民調非常值得參考，第一個是Trafalgar民調，這個民調只調查Michigan，而四年前他們是預測川普會拿下密西根，今年十月中他們也預測Michigan川普47贏拜登45。這個民調也會參考所謂你的鄰居挺不挺川普，這是一個找出隱形川普支持者的方法。
第二個是Rasmussen的民調，這個民調在2016雖然預測川普輸希拉蕊1點多趴，但這是普選，而且在普選上川普的確是輸希拉蕊。今年他們民調在最後幾次川普的民調都贏拜登一點多趴。而且滿意度也都超過五十趴。
第三就是Democratic Institute和英國Sunday Express的民調。這個民調成功預測川普2016和英國脫歐。今年他們最了六次民調，後面幾次都預測川普的勝利，最後一次川普以48比47勝拜登1趴。而且選舉人票326 – 212大勝。
Patrick Basham認為，拜登雖然很多票，但大部分集中在本來就是民主黨州，那些州比如加州伊利諾伊，紐約和紐澤西州。但搖擺州 Iowa, Pennsylvania, Michigan, Ohio, Wisconsin, Arizona, North Carolina, Florida 會全輸。
最主要的是，拜登已經在民調中被視為貪腐集團頭子，雖然主流媒體和社群軟體一直保護拜登，但拜登貪腐已經是大部分人的共識。大部分人（57%）相信鮑布林斯基，而不相信拜登。
民主研究所的民調方法我看過，非常有趣，第一他第一個就問支持誰當總統，不會有引導式民調的疑慮，第二，他裡面有很多有趣的題目，像是你鄰居支持誰，還有他會放一些小題目來測試選舉熱度，上次就放了一個誰是美裔非人監獄改革最重要的人，結果只有八啪選拜登，川普41啪，另外四十多趴是別人。這樣的測試我覺得非常有科學的方法。
因此，從這三個民調，我認為川普會當選。再兩天就可以揭曉了。
原文出處 張明強