分類
時評

張明強教授 : 從三位台灣指標性人物,看台灣未來 20201001


我覺得現在台灣有三個指標性的人物,可以看到台灣的未來。

第一位是賴品妤,賴品妤太陽花出身,做時力林昶佐的助理,但當時時力在打沙包黨時,她並沒有加入,而且她會跟民進黨的支持者互動,並且在臉書就可以看到她對黃國昌的隱性批評。後來黃國昌棄選汐止,民進黨徵招賴出來選,最後也選上,讓時力非常傻眼。

賴品妤最大的特色,是會面對衝突。因為以前COSPLAY,所以有些人就利用這點攻擊她,她從不妥協,也反擊回去。對於選區也努力,她也不會為了討好媒體故意做一些社會要求她的事,不討好不妥協會面對衝突,標誌她跟所謂黨國社會對台灣人民的要求完全不同。

第二位是王浩宇,王浩宇之前支持綠黨,雖然之前的行為被黨國社運影響,有後黨國成分,但2018年之後,完全展現他對後黨國的攻擊。他找到時力還有民眾黨的弱點,很快的就展現出這兩個後黨國的問題,然後加以批評,讓這兩個政黨對他恨的牙癢癢。

不過也因為如此,長年以後黨國為生存原則的綠黨,基本上就會批評王浩宇是民進黨側翼,會損害綠黨的名譽,所以就把王浩宇開除。

王浩宇進入民進黨,就成為韓粉跟民眾黨的眼中釘,原因很簡單,因為他對後黨國傷害最大,所以時力和民眾黨會非常恨他,就很容易煽動韓粉一起對抗他,這也是最近罷免的由來。

第三位是富察。我觀察台灣書市這麼久,基本上就算有小眾的抗黨國書籍的出版,但都成不了氣候。黨國言論和中華文化還是支配了整個台灣的文化界和書市。這幾年來的一位滿族的富察,來台灣做了八旗的總編輯。這位富察兄,真的太敢了, 一連串出了許多遊牧民族觀點的書籍,和日本右翼觀點的書。這些書基本上以前在台灣幾乎是看不到,富察非常敢面對指責,就出了這些書。而且讀書共和國策略非常好,讓八旗的能見度提高。這些可以撼動中華史觀和文化觀的書籍,將對台灣教育和之後文化觀點的形成,有很重要的影響。

我們觀察這三位,觀察點在於面對衝突的能力。黨國統治台灣的一個潛規則,就是內在暴力統治。這種內在暴力統治,剛開始來自於從二二八到白色恐怖的實質暴力,到後來轉變成心理暴力,也就是文化置高權,把中華黨國文化置於最高,任何不符合中華黨國文化的都用暴力去對待。所以台灣南島文化很難成形,日本右翼觀點很難進來,更何況遊牧民族史觀也很難形成。

舉例來說,當他們覺得蔣勳,林懷民是最高的文化代表者,如果有人有任何異議,這樣的觀點就會被撤底的語言暴力對待,這就是所謂的文化暴力。

這種暴力在韓粉中看的看清楚。韓粉基本上就是接受黨國教育最成功的一群,當時他們把黨國所說的當成聖旨,但因為蔣家政權還在時,政權暴力確保他們不用使用暴力,他們可以很優雅的在黨國環境下生存。但台灣解嚴,直到後來整個社會對中國黨已經是批評大於稱讚,這種內在暴力就會顯現出來。這個道理也適用於民眾黨和部分時粉。

所以這三位會讓他們非常傻眼。當他們覺得他們使用暴力時,受眾應該是乖乖的被他們暴力對待,但沒想到竟然會反抗,賴品妤和王浩宇就是最好的例子。因此這兩位都會在最近受到很大的攻擊,因為要把他們打趴,才能殺雞警猴。

富察則是不會屈服在所謂主流文化的壓力。比如最近黨國文化界或是新聞界都以批評川普為主流,維護民主黨較多,他卻不諱言支持川普,也出版美國右派批評民主黨的書籍,這真的非常了不起。

民進黨應該要注意,這三位是一個標竿,不管如何,不能讓他們自生自滅。如果有更多這樣的人在台灣生存,黨國後黨國就後很快的死亡。不然台灣真的非常危險。

原文出處 張明強