電影片名就已經告訴你，他是用非常古老的想法在思考，現代的人或更年輕人的，如果還對當一個處男、處女，還這麼在意的話，那麼他真的就跟電影裡面那男二港仔一樣，會因為爺爺告訴他：「元陽要找一個人射出來，否則一輩子就不能硬邦邦」這樣的思惟過活一輩子，然後他還會告訴他的子子孫孫繼續下去….。
所以，用這樣上世紀的思惟來看，本片的胖妹才說對著男主角說：「你這樣！她的兒子不就知道她是雞了」，又出現一個很古老可怕的名詞，現在大家不是都講性工作者嗎？何以在戲中那麼年輕的女子會脫口說出，這不是應該她的父執輩才會講的話嗎？
所以那些像手機拍出來的畫面，只是標明某些人目前的生活方式（而且校方是在幹嘛的？不可能在學校脫成那樣完全沒事吧？除非戲中的時空是人人如此，學校也習以為常），但加了這些看起來很新穎的工具或影像，就可以算顯現當代精神了嗎？這真的是不無問題？然後矛盾的地方在於，港仔在關鍵時刻又開始白目的直播？一如預告片已經告知大家某個角色一定會掛掉一樣，所以劇情急轉直下，從破處之旅變棄屍之旅，那麼人死在戲中又該扮演什麼樣的起承轉合，又該對這部戲做出什麼貢獻？
劇中，港仔從家裡拿了毒品以及他們家保險櫃裡的錢出來花用，遇到小媽（或是老爸年輕女友），也只是互動一下講一些互損的話，就算交代了這個角色的背景，這樣的狀況同樣出現在，剛剛那位胖妹的身上，她是在鬧區夜市擺攤的人（看起來很西門町的地方），然後出現過一對警察找她麻煩，幾個兄弟跟她要保護費，但也僅是這樣的輕描淡寫點到為止，就跟前面的港仔一樣，後來當最後胖妹露出手上的自殺刀痕時，你不禁納悶這部電影究竟想要探討什麼？
被歧視者很難生存嗎？
然後劇中角色之間互相剝削歧視的語言動作，也是超明顯，從一開始男主角想要硬上女友開始，片末卻又突然發飆的對著港仔大吼：「連胖妹你都可以」
如果這部戲，是想要神來一筆朝向「兄弟以上，戀人未滿」的元素，那麼他的原型就更像【盛夏光年】，當然三角戀或同學之間有同志情誼的電影相當多，當然不是【盛夏光年】發明的。不過以本片來說，你的最佳好友推動你去破處，然後男主角自己又精蟲衝腦，甚至於跟女友、跟其他人都是以男女的方式發生性關係，但他在好友比他更早破處之後，突然猛醒過來，原來最愛是自己的死黨，這，也太神開展了吧？這不是靠用幾個兩人互疊的畫面，就可以說服大家的。
這部片最大的問題就是究竟電影的核心是什麼？異性戀、同性戀、死一個人不重要，年輕人什麼都不在乎，手機直播就是年輕，還是什麼？尤其最後還有一個奇妙的魔幻寫實手法的鏡頭，看到這我已經整個傻眼，到底我看到了什麼？
然後，有一個應該算剪接或導演重大的失誤，胖妹拍了自己的照片去應徵一個任務，但前面很明顯是在她平日工作的場域，但最後謎底揭曉，她卻是在荒郊野外自殺後才拍照……，場記、剪接、導演，你們當真的都沒發現這個這麼大一個BUG….。細節還有很多問題？我就不再陳述….。
這部片如果放在20年前，那可能還會讓大家嚇一跳，因為裡面男主角有很長的篇幅必須衣不蔽體的裸露。然後上世紀中華民國的新聞局還在的時候，有審檢當然第三點是絕對禁止，但本片的前後不一，也在片頭大剌剌裸泳與片尾裸泳上霧讓我也一頭霧水，是現在還有嚴重電檢所以不能露，那前面大露特露是在幹嘛？然後裡面還有一幕模仿成人片的手法，射出一陀白色液體的畫面，到底要嚇誰？外國坎城影展都已經用了大銀幕而且首映還3D，讓你看到男子XX的大特寫，然後台灣拍的限制級電影，還在故意遮掩晃鏡頭，到底誰在怕這些有關性的東西，為何不能健康的好好的拍真正的性喜劇，裡面角色行為乖違也就罷了，他們還常常突然就被宗教師上身在批判對方？
這……
所以真正應該破處的是台灣電影的審檢，還是觀眾、製作團隊還是誰誰誰？
但破處真的是本片重點嗎？或是裸體是他的賣點….？
剛好這周也看了另一部國外討論身障人士對於性需求的電影，這也許就是東西方詮釋的不同，我開玩笑的說，如果本片找了12-18歲的每個年齡層的青少年當顧問，做田調，就不會拍出，是編導自己以為的破處版本？
到現在台灣觀眾還需要看某某人需要破處的電影，這可能才是最恐怖的地方？