普法戰爭後，德皇在凡爾賽宮登基，成了統一的德意志帝國元首，狠狠地羞辱了法國人，還要法國割讓亞爾薩斯等地。鐵血宰相俾斯麥，深知對法國的羞辱，不利德意志帝國的發展，因此他買了保險，和奧匈帝國及義大利簽了三方同盟合約，而且為了避免俄法同盟，他也和沙皇簽了德俄同盟。
老臣為新帝國制定的「韜光養晦」政策，在他死後，就給少主威廉二世給廢棄了。威廉二世放棄了德俄同盟，趁此良機，法國立刻和沙皇簽定法俄同盟，但法國一時之間，也不敢對德意志帝國復仇。邱吉爾評論這個法國的低姿態，認為主要是不信任沙皇。
「偉大民族的政策，如果取決於一人，就很容易因為這人的消失而改變。」沙皇尼克拉斯二世後來果然給推翻，列寧奪權後，立刻從歐戰撤軍，和德國談和。如果沒有美國參戰，德意志帝國少了東線戰事的壓力，誰勝誰負，還不一定。
邱吉爾的智慧，後人難以企及。
在習近平決定修改制度，讓他可以終身統治中國後，我們看到的是一人獨握大權，我們也知道，從此以後，所有共產黨的成敗，都在他一人身上。在武漢疫情不穩的時候，他躲了起來，但一旦疫情稍微得到控制，他立馬跳出來爭功，「我在一月七日，就親自指揮」抗疫，雖然我們都知道，他先叫李克強去武漢「送死」。習近平爭功諉過的事實，不是黨媒歌功頌德可以掩蓋。「偉大的權力有偉大責任」，這個原則，好像習近平不懂，不願承擔。
但我們沒想到的是邱吉爾這段話。
他的話，清楚點出習近平一人專政的另一個可能結果。如果共產黨錯誤的政策，都可以歸因於習近平，那結論就可以是，「只要習近平消失了，一切問題就沒有了。」
為什麼美國人要找中國麻煩？
不就是習近平搞一帶一路、南海擴軍、中國製造2025，不就是習廢棄了鄧小平的韜光養晦。為什麼香港搞成這樣？
不就是習近平硬要搞送中條例，硬要廢除鄧精心設計的一個兩制。為什麼經濟不行？
不就是習近平隱瞞疫情，重創經濟。凡此種種，都可以歸咎於習近平。
共產黨內擔心中國未來的聲音，慢慢就可以推導到這樣的結論，「只要習下台，一切問題就解決了」。
所以習李因為地攤經濟不合的事情，我們絕對不能小看。共產黨對黨員控制力這麼強，領導之間的不合，絕對是不能上台面的，現在習近平公然打臉李克強，或是李克強沒有習的批准就搞大政策，不管真相如何，都是領導班子惡鬥的跡象。
我們可以肯定，越來越多人，心裡想著只要習下台，共產黨政權就保住了，中國就沒問題了。之前任志強反習長文，最近中央黨校蔡霞的倒習言論，還有足球國腳郝海東的反共宣言，都不是小事一件。
中國內部問題越大，共產黨倒習的聲音就越大。蔡霞講「那個人」的態度，是多麼地不屑，冰凍三尺，絕非一日之寒，這也絕對不是她一個人的看法。
但最後讓尼克拉斯二世下台的，不是列寧，也不是街頭抗議的群眾，而是他的禁衛軍不挺他了。習近平真要下台，就是反習勢力，已經大到把解放軍的軍權、政法機構的監黨權，從他手中奪走。這一天會發生嗎？
會。觀眾朋友們，百年好戲，等級如同大清帝國亡國、沙俄倒台的大戲，就要在你面前展開了。習倒後，共產黨還在嗎？中國何去何從？
這一切都快要得到解答。郭文貴的「新中國聯邦」，很難是未來中國的發展圖像，但這是跡象。各路豪傑已往神州集結，動亂必然，因為「秦失其鹿，天下共逐之。」
原文出處 普通人的自由主義