分類
REVIEW

暗網仔 2.0:我會有危險!揭發加拿大選舉造假影片?投票站職員偷偷搬運選票回家!自由黨大選勝出有陰謀?20250501


我會有危險!揭發加拿大政府選舉造假影片?投票站職員偷偷搬選票回家!自由黨大選勝出有陰謀?

驚人!揭發加拿大選舉造假影片?投票站職員偷偷搬選票回家!
驚人!揭發投票站職員偷偷搬選票回家!加拿大選舉造假影片?
驚人!揭發加拿大選舉投票站職員造假影片?
加拿大選舉造假陰謀論 有片為證!
________
加拿大選舉造假陰謀論 有片為證!
無論你喜不喜歡mark carney 在加拿大總理選舉幫自由黨勝出是事實, 本人沒什麼意見. 今年也沒有去選舉.

因為根據這個dunamatta theory(不重要理論)

你那一票是通常不會影響選舉任何事的. 發明這個理論的是我本人.

而似乎dunamatta theory在近日這個election被這條網上的影片證實, 話說一個加拿大男人在附近投票站等着, 見到職員把一盒盒的投票箱搬到自己車上, 然後離奇地把充滿人民挑選紙條的盒子運回自己家. 他以為!

但這位男人跟蹤一位職員到他家詢問情況時職員就解釋其實是一個個空盒, 投票字條不在.

當該名男人再問 “那為什麼要你們把一個個空盒帶回家?而不是留在投票站時…” 那位職員好像答不出原因.

男人再問: 是不是因為你明天需要帶空盒到另外一個地點, 所以投票站要你們帶回家? 職員就模棱兩可, 答不到這個問題

最後男人問: “那很有趣! 若果是明天回到同一棟大廈同一個投票站, 為何不把這些你據稱的 “空盒” 留在裏面呢?” 職員只能答出: 一直都是這樣, 上一屆選舉也是這樣.

——

“空盒陰謀論” 喂為何要加拿大選舉職員帶空盒回家?
若果不是空盒而是充滿人民選舉字條的盒子反而合理很多, 只是證明加拿大選舉是造假的! 那些職員那晚帶回家是去改了那些投票的字條! 幫助需要勝出的那一方, 因為一早預訂好! 而根本所謂的投票根本無謂.

這是重點!是為什麼網上那麼大反應!

之後流出這張照片又證明這一點. 亦確實不是空盒.

見到一些投票站職員把那個盒用膠袋裝住然後搭巴士回家!

很多人說盒子內是裝滿投票字條, 但很安全,因為有白色膠紙黏住.

Ok! 所以原先那個男人說謊, 那些盒子裏面的確有投票紙條而是員工帶回家.

(之後,有人說影片中根本看到那個男人伸隻手下去搞那些紙條)

你不覺得奇怪嗎?職員帶投票紙條回家。明天又要帶回來返公司。

譬如一間銀行的職員會能夠帶現金回家嗎?

家裏或運送途中一定危險過在投票站裏面!

家有小朋友/可能有朋友親戚..巴士上可能有賊!扒手也可!

怎可保證國家命脈的那幾張紙條的完全安全!

輸了,不忿氣!是好多自由黨用 ‘假新聞’ 標籤放在這件事上. 而的確好巧合, 製造這樣的影片也不難. 假扮員工假扮跟蹤 , 對白可以是寫好.

但經過調查最後發現 確實人名甚至那間投票站的地址!

拍攝那條爆紅影片的男人叫spencer

那造假的機會率就降低了

雖然spencer之前有上新聞偽造13個不同身份去投注站, 但都是為了顯現加拿大投票系統的失誤,

和今時的情況一樣.

當天他是4月25號去了加拿大安省Hamilton市659 upper James street 一間plaza內這間的elections Canada去投票. 然後隨即看到5個該投票站的職員攞住投票箱離開. 決定開始拍攝. 決定跟蹤在車的後尾箱弄那個盒子的男人 直到回到他家進行爆紅影片中的對話.

Spencer 之後剖白公開影片之前有打電話給elections Canada一個主管說這行為是 ‘正常操作’ 更證實那個男子說謊因為盒子內的確是投票字條.

原因是要到一個 ‘安全地點’ 一個人的家? 怕elections Canada會被爆格。但這樣送來送去不是對那個合格危險嗎? 重則是造假, 輕則也是一個很愚蠢的制度.

用 ‘陰謀論’ 不貼切…這是證實了的奇怪行為.

你覺得為什麼會這樣做?

Spencer影片中跟進此事問了重點: “若果投票站是安全到讓人可以在哪裏投票, 為何把票放在哪裏過夜會那麼危險

——

更有人說2019年見過職員在這個cherry hill mall把投票盒子的票攞出來然後整爛.

*最後elections Canada的social media要出來解釋 “the ballot boxes in the video are not full marked ballots; they contain the materials needed to set up the polls for election day.”

盒中是投票站的雜物. 又令人問: 那些東西為什麼要帶回家? 留在那裏便可.

而和Spencer證實的盒子內一定是投票字條這件事有出入!

要說清楚spencer屬於的機構是一個專門針對政府, 名MCGA的網台的一份子.

所以有嫌誇大或說謊.

即使這是真相! 那些只是雜物!

大家想太多, 上載影片人酸溜溜.

有沒有造假投票 大家有沒有能力做什麼. 所以以我所講:dunamatta theory(不重要理論)

其實這一切只是證明: 有多麼的人不相信這個選舉制度.

同樣反映其實有很多人根本不再相信這個國家