在主持人張正霖的引導下，中央廣播電臺《這樣看中國》節目深入剖析了中國93大閱兵的深層意涵及其對國際關係，特別是兩岸關係的影響。開南大學副校長陳文甲與淡江大學日本政經研究碩士班助理教授徐浤馨，在節目中不僅揭示了這場盛大閱兵所承載的政治宣傳目的，更對其在地緣政治格局中所扮演的角色進行了批判性思考。
從內部視角來看，陳文甲副校長指出，93大閱兵是中國共產黨強化其執政合法性、轉移國內矛盾、並鞏固社會控制的工具。透過高調紀念抗日戰爭勝利80週年，中共試圖重塑歷史敘事，將自身塑造成抗戰的中流砥柱，以此否定國民政府的歷史貢獻。這種對歷史詮釋權的爭奪，旨在鞏固共產黨在中國的絕對領導地位。同時，閱兵所展現的軍事實力，也被用來轉移大眾對國內潛在危機的注意力，並透過嚴格的社會管控，營造一種穩定強大的假象。然而，徐浤馨助理教授也指出，即便在嚴密的網路監控下，仍有勇敢的中國網民對閱兵的「擺拍」性質提出質疑，但這些聲音很快便被壓制，顯示出中國內部言論自由的極度受限。
在國際層面，這場閱兵不僅是軍事實力的炫耀，更是中國企圖重塑國際秩序、挑戰美國霸權的訊號。陳文甲副校長特別提到，中國在閱兵中展示的東風-61、巨浪-3等先進武器，旨在凸顯其核三位一體打擊能力以及區域拒止和反介入的戰略意圖，特別是對美軍介入台海地區的潛在威脅。此外，閱兵期間邀請俄羅斯、北韓以及印尼等國元首出席，被解讀為中國試圖拉攏盟友，構築一個與西方民主國家相抗衡的「反法西斯」陣營，進而爭奪全球治理的主導權。徐浤馨助理教授則從地緣政治角度分析，這種「修昔底德陷阱」式的競爭，使得中美兩大強權之間的對抗風險不斷升高。
對於台灣而言，中國的大閱兵無疑是一場認知戰與實質壓迫。主持人張正霖點出，中國官方透過軍事展示和言論施壓，意圖在心理層面削弱台灣的抵抗意志。節目中賴清德總統的呼籲，即希望中國能「鬆開錘子」，接受台灣釋出的橄欖枝，正反映了兩岸關係當前的緊張與對話空間的缺乏。然而，國際社會對中國閱兵的反應也值得關注。除了北韓等少數國家外，許多中國的鄰國和歐美民主國家普遍持保留態度，甚至公開表示抵制。印度總理莫迪和韓國代表的選擇，以及日本公開呼籲各國不要參與，都印證了國際社會對中國崛起及其意圖存在普遍的警惕。
總體而言，這場閱兵是中國在習近平時代下，以強權政治思維貫徹其內外政策的縮影。它不僅展現了中國軍事實力的提升，更揭示了其在歷史、政治和地緣戰略層面的宏大野心。面對這種局面，節目強調台灣必須提高警覺，強化自身國防力量與民心士氣，並以團結來應對外部挑戰。正如陳文甲副校長引述的孫子兵法所言：「無事敵之不來，事無又待之；無事敵之不攻，事無有其所不可供業」，強大的國防武力始終是維護和平與國家安全的堅實後盾。